Spermatologische Beiträge. 3 
aufbläht und in jeder einen Kern mit granulirtem Inhalt ‚erblieken 
lässt“ 1). 
Erneuern und bestätigen konnte ich diese Beobachtung bei 
Ranatra linearis und Abbildungen hinzufügen, welche an Klar- 
heit gewiss nichts zu wünschen übrig lassen ?). 
Leider sehe ich mich genöthigt, diese Angaben noch einmal 
hervorzuheben, weil es trotz derselben keinem Schriftsteller über 
Spermatogenese gelungen ist, diesen so äusserst wichtigen Punkt: 
die Entstehung und Weiterbildung der Spermatocysten 
in’s Klare zu bringen. 
Da muss denn für den fehlenden Begriff das alte abgebrauchte 
Wort — „endogene Zellbildung‘“ — herhalten, welches besser ganz 
aus der Wissenschaft gestriehen werden dürfte, oder man stützt 
sich auf eine durchaus unbewiesene, auf den schwächsten Füssen 
stehende Hypothese vom Ausstossen eines weiblichen Elementes aus 
der doppelgeschlechtlichen Zelle, bezweifelt selbst die Haltbarkeit 
dieser Theorie und giebt dem Kinde, ohne die Vaterschaft anzu- 
erkennen, den Namen „noyau femelle“, nur um ihm überhaupt 
eine Bezeichnung zu geben, „d’une fagon preeise“, die im Grunde 
gar nichts ausdrückt’). 
Was soll man endlich dazu sagen, wenn noch in neuester Zeit 
die Spermatoeyste der Lepidopteren mit Haut und Haar 
als eine „vielkernige Zelle mit äusserlich aufliegenden kleinen 
Kernen“ aufgefasst und abgebildet wird von einem Autor, welcher 
noch Kerne aus Körnchen in einer Keimstelle entstehen lässt und 
diese letztere als eine Riesenzelle ansieht, „deren durch die ganze 
Zelle vertheilte Kernsubstanz dazu bestimmt sei, im peripheren 
Theile der Zelle fortwährend durch Abschnürung von Kerntheilen 
neue Nuclei aus sich zu erzeugen“ #)! 
1) v. la Valette St. George, Ueber die Genese der Samenkörper. 
Zweite Mittheilung. Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. III. 1867. p. 270, 271. 
2) v. la Valette St. George, Ueber die Genese der Samenkörper. 
Dritte Mittheilung. Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. X. 1874. p. 498 u. f. 
Taf. XXXV,. Fig. 19, 20 und 21. 
3) G. Gilson, Etude comparee de la spermatogenese chez les arthro- 
podes. La cellule. Tome I. p. 36. 
4) C. Spichart, Beitrag zu der Entwickelung der männlichen Geni- 
talien und ihrer Ausfuhrgänge bei Lepidopteren. Verhandlungen des natur- 
historischen Vereins. Bonn 1886. p. 1. Taf. I, Fig. 6, Fig. 12. 
