40 C S. Minot: 
Limenitis disippus wird, was die Cutieula betrifft, dadurch 
charakterisirt, dass die Zapfen meistens wenig gefärbt sind; und 
dadurch, dass zerstreute dunkle Zapfen, bald mehr bald weniger 
zahlreich, überall unter den anderen vorkommen. 
Eine zweite Grapta-Art, Comma (Fig. 5), weist schon eine 
bedeutende Modification auf, indem hier die Zapfen sehr ausge- 
zogen sind. Ihre Färbung ist sehr ausgeprägt; sie liegen meisten- 
theils dicht gedrängt; es wurde aber zum Photographiren eine 
Stelle ansgesucht, wo die gegenseitigen Entfernungen der Zapfen 
grösser war. Wir haben also bei der Comma mit förmlichen 
Stacheln zu thun, die sich schräg nach hinten emporrichten. 
Noch weiter in dieser Entwickelungsriehtung gehen die 
Zapfen bei Papilio philenor (Fig. 4), indem sie so sehr aus- 
gezogen sind, dass sie richtige Haare vortäuschen und die Larve 
wie mit einem dichten Filzwerk bekleiden. Die wirklichen Haare 
von Philenor übertreffen jedoch die gefärbten Zapfen etwa fünfmal 
an Durchmesser und zweimal an Länge, und bieten die weitere Eigen- 
thümlichkeit dar, dass sie plötzlich stumpf endigen, anstatt in die 
gewöhnliche, sich allmählich verjüngende Spitze auszulaufen. 
Man findet auch Formen, bei denen die Zapfen kleiner sind 
und dabei auch weiter auseinandergerückt erscheinen. Bei Heli- 
conia charitonia, der einzigen in den Vereinigten Staaten vor- 
kommenden Art einer grossen Sippe, sind die Zapfen ziemlich 
weit von einander gestellt und dabei von auffallender Form, in- 
dem ihre Dicke im Verhältniss zur Höhe gross ist, und auch bis 
nahe an die Zapfenspitze sich wenig verändert; folglich beschreibt 
das Seitenprofil des Zapfens eine convexe Linie statt der gewöhn- 
lichen concaven. 
Eine noch viel auffallendere Abnahme der Zapfen an Zahl 
und Grösse findet man bei Euptvieta elaudia (Fig. 9), hier 
sind die betreffenden Gebilde höchst einfach; sie sind kleine, 
schwach gefärbte, stachelartige Hervorragungen von konischer 
Form; die Basis ist annähernd kreisrund, die Spitze scharf. Die 
letzterwähnte Eigenthümlichkeit erkennt man bei der Fig. 9 darum 
nicht, weil die dort gezeichneten Zapfen sämmtlich schräg liegen. 
Bei Agraulis vanillae, einer südlichen Art, sind die Zapfen 
stellenweise zahlreicher, dagegen etwas kleiner als bei Claudia; 
Fig. 7 ist nach einer Photographie gezeichnet und giebt daher die Ver- 
theilung der Zapfen genau wieder, so wie auch die Grundrisse der- 
