J. H. List: Zur Frage der Secretion und der Structur der Becherzellen. 49 
deren Objeeten gewonnen, für eine irrthümliche. Die Secretion 
an den Becherzellen in der Oberhaut von Forellenembryonen voll- 
zieht sich in der Weise, dass, in den weitaus häufigsten Fällen, 
aus den Stomata Körnchen äusserst lebhaft ausgestossen werden 
und nachher verschwinden. Aber auch Secretion mit Pfropfbil- 
dung, welch’ letztere schon von früheren Autoren beobachtet wor- 
den, kommt vor und zwar unter der Erscheinung des Körnchen- 
platzens, wie Merk den Vorgang bezeichnete. Die Pfröpfe, 
welche aus den Stomata hervorragen, und welche sehr häufig all- 
mählich an Grösse zunahmen, zeigen eine lebhafte Bewegung der 
sie zusammensetzenden Körnchen, bis an irgend einer Stelle ein 
Stück verschwindet, und man den Eindruck erhält, als hätte da- 
selbst ein Platzen stattgefunden. 
Ich habe selbst, nachdem ich auf das erwähnte Objeet durch 
Prof. v. Ebner und den eit. Autor aufmerksam gemacht worden, 
Gelegenheit gehabt, an lebenden Embryonen lange Zeit hindurch 
die Secretion an den Becherzellen beobachten zu können. Ich 
kann die erwähnten Secretionsvorgänge im Grossen und Ganzen 
bestätigen, obwohl ich die Secretion an pfropflosen Zellen etwas 
anders beobachtete, als sie der genannte Autor darstellt). Ich 
konnte nämlich an denselben stets bemerken, dass sich der Inhalt 
gegen das Stoma zu bewegte und dass sich erst dann kleine, 
körnehenartige Partikelchen von den dem Stoma zunächst liegen- 
den Inhaltstheile loslösten und herausgeschleudert wurden. 
So sehr ich nun von diesen Secretionsvorgängen, die an 
lebenden Objeeten zu beobachten sind, überzeugt bin, so erscheint 
es mir doch zu gewagt, auf Grund der Befunde an einer Art von 
Becherzellen, die daselbst gefundenen Seeretionserscheinungen als 
allgemein gültig hinzustellen. Schon die dreierlei Arten von 
Secretion, nämlich die Pfropfbildung mit Körnchenplatzen, 
die Abschnürung von Pfröpfen und die Heraussehleude- 
rung von Körnchen ohne Pfropfbildung, die an einem 
Objecte zu beobachten sind, weisen nicht nur auf graduelle, 
sondern auch auf qualitative Unterschiede hin. 
1) Ich bemerke hier, dass ich diese Beobachtung in meiner Arbeit 
„Ueber Becherzellen“ bereits niedergeschrieben hatte, ehe mir durch die 
Freundlichkeit des Verfassers die vorläufige Mittheilung in dem Academ. 
Anzeiger, Jhrg. 1886, No. VIII, math. nat. Classe, Sitz. v. 18. März, zukam. 
Archiv f. mikrosk. Anatomie. Pd. 28. 4 
