50 SEE elmisite 
An allerdings minder günstigen, weil weniger durchsichtigen 
Objeeten, wie der Oberhaut der Barteln von Cobitis fossilis oder 
dem Cloakenepithele der Plagiostomen, konnte ich an frischen 
Präparaten nur die bekannte Pfropfausstossung beobachten. Es 
ist ja immerhin möglich, mir aber in Folge des Baues der Becher- 
zellen unwahrscheinlich, dass hier dieselben Erscheinungen wie an 
den Forellenembryonen zu beobachten sind. 
Merk betont zwar meiner Quellungshypothese gegenüber, 
dass, wenn eine Quellung stattfände, die Pfröpfe weniger stark 
lichtbrechend sein müssten. Dem halte ich aber entgegen, dass 
man die am lebenden Objecte sich vollziehende Volumszunahme 
der Interfilarmasse nicht einfach mit den durch Reagentien be- 
wirkten gequollenen und wirklich schwächer das Licht brechen- 
den Pfröpfen vergleichen darf. Wenn man bedenkt, dass der 
Secretionsprocess (Ausstossen von Pfröpfen) sich auf eine längere 
Zeit hindurch erstreckt, so ist es gar nicht nöthig, eine solche 
intensive Quellung !) vorauszusetzen, dass sich der Unterschied 
des Secretes optisch merklich kundgibt. 
Im zweiten Theile seiner Arbeit theilt Merk seine Beob- 
achtungen über die Einwirkung der gebräuchlichsten Härtungs- 
mittel (Flemming’s Gemisch, Chromsäure, Osmiumsäure, Alcohol) 
auf lebende Becherzellen mit und kommt zum Schlusse, dass das 
in den Becherzellen zu beobachtende, von Schiefferdeeker und 
mir beschriebene, aus Filarmasse bestehende Gerüstwerk nur 
durch die verwendeten Härtungsmittel hervorgerufen worden wäre 
und demnach im Leben nicht zu beobachten sei. Diesem Anwaurfe 
muss ich entschieden entgegentreten schon aus dem Grunde, da 
Merk gar nicht mittheilt, ob er meine Objecte controlirt hat. Und 
es ist, so glaube ich, doch nothwendig, bevor man eine Arbeit 
kritisirt, dass man vor Allem die Objecte sich genauer ansieht, an 
denen der kritisirte Autor gearbeitet. Ich kann es gerade nicht 
als vorsichtig bezeichnen, auf Grund der Befunde an einem Ob- 
jecte dieselben gleich zu verallgemeinern und über sämmtliche ge- 
machte Beobachtungen den Stab zu brechen. Nirgends finde ich, 
dass Merk sich auch tingirte Schnitte durch die Becherzellen der 
1) Mit dem Ausdrucke Quellung will ich nur eine Volumszunahme 
des Zellinhaltes (Interfilarmasse) bezeichnen, ohne über den Vorgang selbst 
Näheres angeben zu können. 
