- 
Zum feineren Bau des Wimperapparates. 67 
rubens, wo sie sich beim Heben und Senken des Tubus hin und 
her bewegt und zuweilen auch verdoppelt oder gar verdreifacht 
ist. In den übrigen Fällen jedoch hat man einen sicheren Be- 
weis, dass eine solche Täuschung ausgeschlossen ist. Abgesehen 
davon, dass z. B. bei Littorina die sog. Klötzchen dicker als die 
übrigen Stäbehentheile aussehen, und abgesehen ferner davon, dass 
die Nebenknöpfehen ganz distinkt umschrieben sind, so gewahrt 
man noch ein eigenthümliches Phänomen. Lässt man nämlich das 
stetig beobachtete Gewebe unter dem Mikroskop allmählich ab- 
sterben, so hört das Flimmerspiel auf und die Cilien knieken um, 
wobei sie sich auf die Stäbchen legen. Sodann verschwindet die 
obere Knöpfehenreihe, die zuerst so ungemein deutlich war, dem 
Auge, während die Fussstäbchen selbst noch unverändert bleiben. 
Gleichzeitig geht aber auch an den Fussklötzchen eine Wandlung 
vor sich, indem sich das Verhältniss zwischen den beiden unteren 
Knöpfehenreihen umkehrt, dergestalt, dass jetzt die Nebenreihe 
scharf hervorspringt, während die unterste verblasst. Somit muss 
man erkennen, dass erstere nicht das Reflexbild der letzteren sein 
kann, denn dann müsste sie gleichfalls in demselben Maasse ver- 
blassen und abnehmen. Sie müsste sogar eher verschwinden und 
nicht, wie es thatsächlich der Fall ist, noch mehr markirt werden 
(Fig. 12). 
Wo zwei untere Knöpfchenreihen vorhanden sind, kann man 
durchweg annehmen, dass die unterste normalerweise die stärkere 
ist. Eine Abweichung von dieser Regel scheint jedoch am Darm- 
epithel von Rissoa vorzukommen, wobei allerdings eine optische 
Täuschung nicht ausgeschlossen ist. Wir hatten schon gesehen, 
dass hier beide Reihen sehr eng übereinander laufen (Fig. 1). Sie sind 
beide schön markirt. Ausserdem sah ich aber noch zu wieder- 
holten Malen einen dritten Contour und zwar unterhalb der unteren 
Reihe. Dieser neue Contour war sehr undeutlich, schmal und dicht 
an jener Reihe. Es lässt sich mithin über diese Erscheinung nicht 
viel aussagen, doch möchte ich recht wohl glauben, dass wir es 
hier gleichfalls mit einer Nebenreihe zu thun haben, wenn sie 
nicht etwa schon im eigentlichen Zellleib liegt und vielleicht auf 
die protoplasmatische Streifung zurückzuführen ist. 
Von Th. Eimer, M. Nussbaum (14) und besonders von 
Engelmann ist gezeigt worden, dass die Cilien auf den Fuss- 
sticken aufsitzen, dass sie also deren Verlängerungen sind und 
