Vergl. anatom. Studien über den Accommodationsapparat des Vogelauges. 169 
ich übrigens nach den Ergebnissen der Untersuchung im frischen 
Zustande und nach Behandlung mit Essigsäure nicht für elastisch 
halte (elastisch im chemischen Sinne), ist im hintern Theile des 
Raumes, wo es häufig auch fehlt, von sekundärer Bedeutung; 
mechanisch wesentlich sind diejenigen Abschnitte, welche aussen 
ihre Stütze an dem ringförmigen Wulste finden, welcher an der 
Hornhautscleragrenze liegt und zweifellos auch die Bedeutung hat, 
dem erwähnten Gewebe zur Stütze zu dienen. Es ist sicher, dass 
der wichtigste Theil dieser Bälkchen auf den vordern Abschnitt 
der Grundplatte und durch diesen hindurch auf die Faltenstämme 
wirkt; zuweilen ist er sogar allein vorhanden (Eulenarten, Strauss). 
Darf man aber desswegen denjenigen Theil des Gewebes über- 
sehen, der davor liegt und sich mit der Iriswurzel und der Vorder- 
fläche der Iris, zuweilen bis zur Mitte (Pinguin) verbindet? Dieses 
vordere Gewebe ist fast immer vorhanden; es ist zwar oft zart 
(Ictinea) oder doch locker, aber man erkennt bestimmte Be- 
ziehungen auf dasselbe im Bau der vordern Fläche der Iris, wo 
öfters eine reichlichere Anhäufung von Bindegewebe da zu beob- 
achten ist, wo diese Bälkchen sich befestigen. Am weitesten geht 
jedoch die Beziehung zwischen diesem Gewebe und der Iris bei 
Ara, wo die vorderen Bälkchen kaum von den zur Grundplatte 
gehenden unterschieden sind, der eiliare Abschnitt der Iris ihnen 
eine besonders abgesetzte Fläche mit kegelförmigen Erhebungen 
zuwendet und die Fasern des Dilatator iridis sie als Sehnen be- 
nutzen. Das anatomische Bild gestattet hier, eine vom Pupillar- 
rande bis zum Wulst des Hornhautsclerarandes gehende Beziehung 
der muskulösen und bindegewebigen Kräfte anzunehmen, woran 
leicht — was jedoch ausserhalb des Rahmens dieser Arbeit liegt 
— Ideen über ein complieirtes Spiel der Synergie der Kräfte der 
Iris und des Corpus eiliare angeschlossen werden könnten, wobei 
auch der von mir allein beim Ara gefundene ringförmige eiliare 
Muskel eine Rolle zu spielen hätte. Immerhin würden wir um 
der physiologischen Klarheit willen den vordern oder Irisabschnitt 
des Fontana’schen Gewebes („Irisfortsätze*) von dem hintern 
oder eiliaren scheiden, eine Trennung, welche ebenso, wie die 
speciellen Angaben gezeigt haben, auf Grund der histologischen 
Untersuchung zu machen ist. 
Die vorliegende Arbeit ist unter Leitung des Herrn Doctor 
H. Virchow im Berliner anatomischen Institute gemacht worden 
