2332 K. F. Wenckebach: 
unteren Fläche des Blastoderms sich lösenden Zellen diese Ver- 
änderungen schon, bevor sie noch im Periblaste liegen. Die aus 
den Randzellen stammenden Kerne theilen sich aber erst noch 
einige Male, um erst später aufzuschwellen (vgl. die Kerne in Fig. 6). 
Ein ähnliches Bild gewähren die Kerne bei hydropischer De- 
generation, wie sie häufig an Epithelien wie auch in Entzündungs- 
herden und Geschwülsten vorkommt, und wobei Zellen und Kerne 
in ähnlicher Weise wie bei den Periblastkernen aufschwellen (vergl. 
Ziegler, Lehrb. der allg. u. spec. path. Anatomie, Jena 1885, 
Bd. I. p. 67 u. 237 $ 45 und S 126, 9). 
Auch das weitere Schicksal der freien Kerne ist Degeneration. 
Wenn der Embryo schon längst aus der Eihülle geschlüpft ist, fin- 
det man als letzte Reste des Dotters eine protoplasmareiche 
Masse, in welcher die Kerne haufenweise aufeinander gepackt 
liegen. Die Umrisse der letzteren sind unregelmässig geworden, 
man erkennt keine Structur mehr und diese homogen rothgefärbten 
Klümpchen fliessen schliesslich zusammen und werden so resorbirt. 
Ob die Kerne irgend eine Function haben, die Bestandtheile 
des Dotters oder des Periblasts assimiliren, oder ähnliches, kann 
ich nicht entscheiden; doch kommt die von Hoffmann!) aufge- 
stellte Theorie mir am annehmbarsten vor, dass nämlich die Kerne 
irgend einen Einfluss auf die Dotterelemente haben, und diese in 
einen zur Resorption geeigneten Zustand bringen. 
Kupffer?) und später auch Kingsley und Conn?) haben 
beschrieben, wie um die Periblastkerne Zellgrenzen auftreten und 
eine Art Pflasterepithelium entstehe. Viele Autoren bezweifelten 
diesen Vorgang und ist derselbe auch nicht wirklich festgestellt 
worden. Ich habe die Eier von Gasterosteus und Spinachia nicht 
untersucht, habe aber bei anderen Species (Belone, Blennius u. a.) 
ähnliche Bilder bekommen, wie Kupffer?) in Fig. 1 Taf. XVI 
abbildet. Die regelmässige Lagerung der Kerne ist aber, wie aus 
dem oben Gesagten hervorgeht, dadurch zu erklären, dass dieselben 
zur selben Zeit aus den Randzellen des Blastoderms getreten sind. 
Was die Zelleontouren betrifft, so haben wir es nicht etwa mit 
1) C. K. Hoffmann,]. c. 
2) C. Kupffer, 1. c. 
3) Kingsley and Conn, Some observations on the Embryology of 
Teleosts. Memoirs of the Boston Society of Nat. History. Vol. III. No. VI. 
