248 K. F. Wenckebach: 
Uebrigens kann ich noch mittheilen, dass ich die Verhältnisse 
der Blutentwieklung beim Lachs ebenso fand, wie Ziegler dies 
schon 1832 beschrieb. 
Das Blut ist also rein mesoblastischer Natur und weder vom 
Hypoblast noch von den freien Periblastkernen herzuleiten. 
Die vorliegenden Untersuchungen über die Entwickelung der 
Teleostier habe ich an der zoologischen Station in Neapel während 
des Frühjahrs und Sommers (März bis Juli) 1885 begonnen und im 
zoologischen Laboratorium der Universität Utrecht zu Ende geführt. 
Utrecht, April 1886. 
Nachschrift. Als meine Arbeit schon abgeschlossen war, 
kam mir die jüngste Arbeit Cunningham’s!) in Hände. Hier 
beschreibt dieser Forscher an einem 27 Stunden alten Blastoderm 
von Gadus morrhua Folgendes (pag.7). „.. . It is seen that the 
boundary between the edge of the blastoderm and the yolk is not 
sharply defined; that the cells of the edge of the blastoderm have 
no planes of division separating them from the yolk mass, though 
their nuclei and the planes of division separating them from one 
another and from the other cells of the blastoderm can be distinetly 
seen“ (Fig. 12). 
Er glaubt daher ebenfalls die freien Kerne von den Rand- 
zellen des Blastoderms herleiten zu dürfen und bestätigt also die 
Untersuchungen von Agassiz und Whitman. 
Wo Cunningham aber das spätere Schicksal des Periblast 
des Teleosters beschreibt, vermag ich ihm nicht zu folgen. Er 
glaubt u.a. das Periblast später zum Mesoblast rechnen zu dürfen, 
indem er erst den Boden des hypoblastischen Darmrohres daraus 
entstehen lässt. Abgesehen von diesem Widerspruch, finde ich 
mich aus den oben gesagten Gründen nicht veranlasst, irgend 
welche Theilnahme des Periblasts an der Bildung des Embryo 
(welche auch zur Zeit durch keine tüchtigen objectiven Beobach- 
tungen erwiesen ist) anzunehmen. 
1) P. T. Cunningham, On the relations of the Yolk to the Gastrula in 
Teleosteans and in other vertebrate Types. In: The Quart. Journ. f. micer. 
Se. U..8.2N0..CH 1885,,, 
