426 Dr. <W., Wolfe: 
schmilzt und schliesst aus guten Gründen, dass in dieser Ver- 
einigung der beiden Keimblätter höchst wahrscheinlich ein Aus- 
tausch der Elemente stattfinde; den bestimmten Nachweis konnte 
er nicht führen, da die mikroskopische Technik noch nicht soweit 
vorgeschritten war, dass man den Embryo in zusammenhängenden 
Schnittreihen untersuchte. 
Die thatsächlichen Befunde Remak’s sind vollständig richtig, 
dagegen ist seine Auffassung derselben und die damit in Zusam- 
menhang stehende Bezeichnung eine leider irrthümliche gewesen 
und ist vielleicht mit ein Grund, dass die Verwirrung in der Auf- 
fassung und Deutung der Keimblätter jetzt eine so grosse ge- 
worden ist, dass es z.B. bei den Wirbelthieren keine Combination 
für die Entstehung des mittleren Keimblattes giebt, die nicht ihre 
Vertreter hätte. So hat die Ansicht, dass das mittlere Keimblatt 
aus dem äusseren, wie aus dem inneren, wie aus beiden, wie end- 
lich aus keinem von beiden Keimblättern entstanden sein soll, ihre 
Vertreter unter den Forschern. 
Ein Fortschritt war es, dass Remak den Namen „Keimblatt“ 
für die primitiven embryonalen blattförmigen Anlagen und deren 
verschiedene Bezeichnungen einführte; durch diesen Namen war 
die Verwandtschaft der Blätter unter sich angedeutet, und es war 
eine berechtigte Forderung, dass man unter diesem Namen gleich- 
werthige Grössen zusammenfasste, die auch womöglich auf eine 
homologe Weise sich gebildet hätten, und zwar, wie der Name 
Keimblatt andeutete, als blattartige Anlagen aus dem Keime. Der 
Fehler der Remak’schen Auffassung und Bezeichnung liegt darin, 
dass er den Theil des Keimes, der nach Abzug des äusseren 
Keimblattes übrig bleibt, inneres Keimblatt nannte, obgleich dieser 
Theil des Keimes überhaupt noch gar keine blattförmige Anord- 
nung zeigt, was auch Remak wohl bekannt war und aus seiner 
Beschreibung dieses Theiles des Keimes klar hervorgeht. Die Folge 
nun, die aus dieser Benennung resultirt, ist die, dass alle weiteren 
Differenzirungen dieses Theiles des Keimes als aus dem inneren 
Keimblatte entstanden aufgefasst werden müssen, und doch bildet 
sich das wirkliche innere Keimblatt erst aus diesem Theile des 
Keimes. Ein anderer Fehler dieser Benennung liegt darin, dass, 
nachdem das innere Keimblatt Remak’s in das mittlere und das 
Darmdrüsenblatt aufgegangen ist, jetzt der Keim aus einem äusseren 
und einem mittleren Keimblatte bestehen soll, ohne ein inneres zu 
