Die beiden Keimblätter und der Mittelkeim. 455 
der Gastrulahöhle beim Amphioxus und den wirbellosen Thieren, 
nicht anschliessen kann. Und zwar wären ıneine Gegengründe, ganz 
kurz gefasst, etwa folgende: Der Primitivstreif ist der optische Aus- 
druck einer strichförmigen Verdickung des äusseren Keimblattes, 
auf der bei den meisten Wirbelthieren eine Rinne, die Primitiv- 
rinne entsteht, als äusserer Ausdruck einer nach unten stattfinden- 
den Einstülpung dieses Streifens. Diese Bildung hängt einzig und 
allein mit der Entstehung des Gehirns und Rückenmarks zusammen 
und findet nicht etwa nur bei den Säugethieren, Vögeln und Rep- 
tilien statt, sondern dieselbe tritt bei sämmtlichen Wirbelthieren 
mit Ausnahme von Lepidosteus, den Teleostiern und Petromyzon 
auf, bei welchem letzteren die Primitivrinne auf dem Primitiv- 
streifen fehlt, weil sich hier die Hirn- und Rückenmarkshöhle 
durch einen späteren Spaltungsprocess im Inneren des Primitiv- 
streifens bildet. Beim Amphioxus, von dem Kupffer in seinen 
Betrachtungen ausgeht, ist die Primitivrinne darum nicht ohne 
Weiteres zu sehen, weil die Epidermis zeitlich vor dem Auftreten 
der Rinne über derselben herüberwächst. Auf Schnitten jedoch 
ist die strichförmige Verdiekung mit nachfolgender Einstülpung 
ebenso wie beim Hühnchen zu sehen. Man kann somit einen beim 
Amphioxus neben der Gastrulation vorkommenden und von der- 
selben ganz unabhängigen Bildungsprozess bei den anderen Meta- 
zoen nicht als Analogon der Gastrulation hinstellen. Bei den 
Amphibien findet ebenfalls diese strichförmige Verdickung mit 
nachfolgender Einstülpung, der auf der Aussenseite einer Rinne 
entspricht, statt; bei diesen Eiern kann man wegen der Undurch- 
sichtigkeit derselben die Verdickung ebenfalls nur auf Schnitten 
erkennen. 
Ferner möchte ich gegen die Auffassung Kupffer’s an- 
führen, dass der Keim beim Auftreten der Primitivrinne stets 
schon zweiblättrig ist, daher durch eine nunmehr auftretende Ein- 
stülpung eines Blattes dreiblättrig resp. fünfblättrig werden müsste. 
Aus den obigen Auseinandersetzungen über die Natur des 
Primitivstreifens geht zugleich hervor, dass ich mich auch der von 
Balfour vertretenen Ansicht über den Primitivstreifen der Sau- 
ropsiden nicht anschliessen kann. Nach seiner Ansicht repräsen- 
tirt der Primitivstreifen der Sauropsiden den neurenterischen Theil 
des Blastoporus der Elasmobranchier, sowie auch den geraden 
Streifen, der den-Elasmobranchierembryo mit dem Blastodermrande 
