45 



Ich will nicht alle Farbenverschiedenheiten der äussern Seile, die ich zum grössern Theil auch an 

 den Exemplaren vom Kap und des K. Naturalien- Cabinets gefunden habe, wiederholen, sondern nur an- 

 geben, dass die Schalen bald bräunlich oder graulich-weiss, bald bräunlich und graulich marmorirt, oder 

 graulich und bläulich gefleckt, , mehr oder wenig eiförmig, fest und convex bis ziemlich flach sind. Die 

 einen, zu welchen die Figuren von Schröter und Sowerby gehören, sind sehr stark gerippt und haben etwa 



12 scharfe oder abgerundete, weit über den Rand hinausragende Kippen, zwischen welchen noch 1 2 



kleinere liegen; die grösseren sind überdies an der Basis ihrer Seiten mit einem oder zwei kleinen Ripp- 

 chen versehen, daher denn auch jeder über den Rand hinausstehende Fortsatz an den Seilen gezähnt ist. 

 Die andere, und hiezu gehört die Figur von Akgenviue, sind nur schwach gerippt und haben zuweilen 

 eine rundlich eiförmige Gestalt. Die Rippen, deren gewöhnliche Zahl bei den Uebergangsformen noch ge- 

 nau zu unterscheiden ist, sind entweder gekielt oder abgerundet verflacht und fliessen zuweilen so inein- 

 ander, dass die grössern, besonders auf der vordem Seite, kaum zu unterscheiden sind. Solche Exem- 

 plare sind alsdann an den Seiten der Rippen und in den Furchen ungleich aber deutlich strahlig gestreift 

 und haben einen eckigen, ungleich gezähnten Rand. Nur bei wenigen Schalen sind die Anwachsstreifen 

 zu erkennen, welche bei der ARGEsviLLE'schen Figur mir etwas zu stark ausgedrückt zu sein scheinen. Der Wirbel 

 liegt 73 — Vj der Länge der Schale vom Rande enifernt und ist stumpf, gewöhnlich abgewaschen oder 

 angefressen, daher er häufig in der Mitle weisslich oder lederfarben und graulich, bläulich oder bräunlich 

 eingefasst ist. Die innere Seite der Schale zeigt gewöhnlich 3 Farbenringe, nemlich an der Peripherie 

 einen 4 — 6'" breiten, sehr schön dunkelbraunen ins Rubinrothe schillernden, der entweder und namentlich 

 bei grossen Exemplaren scharf begränzt ist oder in den zweiten übergeht. Dieser Ring liegt zwischen der 

 Peripherie und dem Centrum und ist bei sehr allen Schalen doppelt, indem er aus einem äussern weiss- 

 lichen ins Grauliche und Bläuliche übergehenden und einem innern weisslichcn, callosen, wo die Mus- 

 keln befestigt waren, besteht; bei Jüngern Schalen ist dieser mittlere Ring besonders auf der hintern Extre- 

 mität mit der äussern verschmolzen wie in der Abbildung von Sowerby , oder die braune Farbe des äussern 

 Rings geht nach und nach durch verschiedene Farbenstufen ins Weissliche über. Das Centrum ist immer 

 opalartig, leberfarbig, bald heller bald dunkler, hin und wieder mit dunklerem Fleck in der Nähe seines 

 Randes, seltener bräunlich eingefasst. Die Farbe des Centrums ist bei der SowERBY'schen Figur etwas zu 

 weiss angegeben und zu scharf abgegränzt. Die Schalen sind gewöhnlich mit Algen bedeckt. 



Bei Elim durch die Missionäre und in der Saldanhabai durch J. A. Wahlberg gesammelt. 



3. PATELLA BARBARA L. 

 Linke, syst. iiat. pag. 1258. Nro. 755. — Knobr, Vergnüg. Bd. Y. tab. 13. fig. 5. (jung.) 



LiNNE hat keine Abbildung cilirt; es ist daher nach seiner kurzen Beschreibung schwer zu entscheiden, 

 welche Abbildungen der älteren Schriftsteller hiezu gehören. Ich glaube, dass die KNOKR'sche Figur die 

 richtigste ist und dass sie Schröter in seiner Einleitung Bd. II. pag. 405. gut beschrieben hat, denn auf 

 die Zahl und Stärke der Rippen darf bei dieser Art ebensowenig Werth gelegt werden als bei P. grana- 

 tina L. und P. apicina Lamk. Born hat neben P. barbara L. seine P. plicata aufgestellt und bei erster 

 die Diagnose von Linme aus einem mir nicht erklärlichen Grunde verändert, bei P. plicata zwei von 

 den seinigen ganz verschiedene Abbildungen, nemlich Knorr Bd. III. tab. 30. fig. 1. und Davila, Catal. 

 Vol. I. pag. 79. Nro. 8. pl. 3. fig. D. citirt, was auch Lamarck befolgt hat, und Deshayes in einer Anmer- 

 kung dahin geändert haben will, dass die von Davila abgebildete Schale eine Varietät von P. barbara L. 

 sei. Dies ist aber ganz falsch, denn Davila sagt von seinem grand Lepas Magellanique, dass er papier- 

 dünn und innen perlmutterglänzend sei, was weder zu dieser noch zu jener Species passt. Gmelin ändert 

 P. plicata Born unbegreiflicherweise in P. plicaria pag. 3708. Nro. 83, wobei er Beschreibung und Abbil- 

 dung von Born beibehält und nur die von Born citirle KsoRR'sche Abbildung Bd. III. tab. 30. fig. 1. als 

 Varietät angibt, die ich für eine eigene Species halte. In dem K. Naturalien-Cabinet befinden sich nemlich 

 drei Patellen, die vortrefflich mit dieser KNoRR'schen Abbildung übereinstimmen, und nicht mit der Kap'- 

 schen verwechselt werden können, weil sie viel dickschaliger, dunkler und regelmässiger gefärbt, innen 

 nicht glänzend glatt sind, sondern die eigenlhümlichen , seideglänzenden concentrischen Linien zeigen und 



