Dit; Entstulmiig rutlui' Iiliitkür))Lrcli(ju im Kiiuri)L'l am Ossilicalionsraiidu. -11 



znv Disj)osition, die vollen Ausschluss übur die Fragen gewährten, 

 welche hier in Betracht kamen. Nach einem dieser Präparate 

 ist die Figur 3 gezeichnet. Das Präparat ist einem Metacarpus- 

 glicde eines Schaferabryo entnommen. 



Es war ja von vornherein wahrscheinlich, dass, wenn in der 

 Nähe des Ossificationskernes bei weiter vorgeschrittener Ossifica- 

 tiou Blutkörperchen im Innern der Knori)elkapseln entstehen, sich 

 dieser Vorgang auch am ersten Beginn des Prozesses der endo- 

 chondralen Ossitication zeigen werde und diese Ansicht wurde 

 durch Präparate bestätigt. 



Die eudochondrale Ossification anlangend so stellt sich Pro- 

 fessor Kupl'fer auf die Seite von Stieda und hält die Angabe 

 des genannten genauen Beobachters für durchaus gut begründet, 

 dieser Prozess werde dadurch eingeleitet, dass von der Innern 

 Schicht des Periosts (Perichondrium) eine Wucherung ausgehe, 

 die durch die periostal gebildete Knochenrinde hindurch in den 

 Knorpel hineinwachse. Noch enger aber schliessen sich die im 

 hiesigen histiologischeu Institute gewonnenen Erfahrungen, die 

 durch die Präparate des Herrn Dr. Baur insbesondere erlangt 

 wurden, den Anschauungen Loveu's an. Loven's') ältere Ar- 

 beit ist ihrem wesentlichen Inhalte nach erst durch den Auszug, 

 den Stieda 2) von derselben gibt, bekannt geworden. Loven's 

 Autfassung ist folgende: 



„Ich bin der Ansicht, dass das Mark ein Gewebe ist, welches 

 hauptsächlich durch Invasion von aussen entsteht, dass das 

 Gewebe theils autlösend vordringt, tlieils auch die Elemente des 

 ihm in den Weg tretenden Gewebes in sich einverleibt." 



Stieda vertritt bekanntlich diese Anschauung nur zum 

 Theil, indem er dem Knorpel die aktive Betheiligung au der Bil- 

 dung des foetalen Markgewebes abspricht und das letztere nur von 

 dem einwucherndeu periostalen osteogenen Gewebe herleitet. Stieda 

 gebührt jedenfalls das grosse Verdienst, den Vorgang der Ein- 

 wucherung des Periosts in den Knorpel unabhängig von Loven 



1) Mcdiciiisk Archiv ut. gifvut ai' Läraniu viil C'arulinska liistilutet 

 I. IM , a. Ilelt. Stuckhülm 186b. Cap. II. 



2) Stieda, „Stud. über die EntwiekhiDjif der Knuelieii und Knuelien- 

 gcwebes''. Archiv f. inikroskop. Aiiatoniie Bd. XI. 1875. S. 23<). — Derselbe, 

 „Bildung des Knochengewebes". Festschrift des Naturforscliervereins zu Riga 

 am 15. ISept. 1872. 



