Zur Ontogcuic der Knochenfische. 61 



sinnigen theoretischen Gründen zu der Ansicht i;'ekonimen, dass 

 der Ang-enbhisenstiel nur als Leitgcbilde zu betraeiiten sei, das 

 den Sehnervenfasern den Weg" weist. Letztere aber scheinen nach 

 ihm, den bisher bekannten Thatsachen zufolge, vom Gehirn aus 

 zu entstehen und von da in die Retinaanlage hereinzuwachsen. 

 Die Zellenverbindung, welche der Stiel der Augenblase zwischen 

 dem Gehirn und der Retinaanlage anfangs herstellt, muss sich 

 später lösen, indem die Zellen einem der beiden Theile, nändich 

 dem Gehirn zufallen. Der bis auf II is geltenden Meinung, dass 

 aus dem Stiel der Augenblase der Sehnerv hervorgeht, steht nach 

 ihm vor Allem entgegen, dass der Sehnerv keinerlei Ganglienzellen 

 enthält. His hat das Problem einfach aufgestellt, wirklich unter- 

 sucht hat er es nicht. Mit vollem Recht hebt aber schon Manz^) 

 hervor: ,, Diese Annahme hat durch die neuesten Arbeiten von 

 Ranvier (Recherches sur l'Histologie et la Physiologie des nerfs; 

 in: Archiv de Physiologie p. IV, 1872; Traite technique d'histo- 

 logie) einen wohl zu beachtenden Widerspruch erfahren und darf 

 daher jetzt nicht mehr ohne weiteres als Argument anderen 

 Folgerungen zu Grunde gelegt werden." Wenn man dann weiter 

 bedenkt, dass sämmtliche sowohl dorsale als ventrale Wurzeln der 

 Spinalnerven, sämmtliche dorsale Wurzeln der Gehirnnerven, sowie 

 der Olfactorins in ihren Anlagen vollkommen zellig sind und ein 

 gewisser Theil dieser Zellen später einer Fibrillenbildung anheim- 

 fällt, dann sehe ich vom theoretischen Standi)unkt keinen Grund, 

 warum die Augenblasenstiele nur als Leitgebilde für die Oi)ticus- 

 fasern fungiren sollen und die Zellen, welche die Augenblasen- 

 stiele bilden, nicht selbst sich in die Nervenfasern des Opticus 

 umwandeln sollten, wie dies für alle ebengeuannte Nerven doch 

 allgemein angenommen wird. Die directe Beobachtung hat dann 

 auch, wie ich glaube, wohl ganz zweifellos festgestellt, dass die 

 Augenblasenstiele von dieser allgemeinen Regel keine Ausnahme 

 machen und dass sie es selbst sind, welche sich dircct in die 

 Augennerven umbilden. 



In seinen ausgezeichneten Untersuchungen über das Auge des 

 Wirbeltliicrembryo sagt Lieber kühn-) darüber folgendes: „Die 



1) Manz, Entwickclungsfreschichte dos menschlichen Auges; in: IlaTid- 

 bufili der gesammten Augenheilkunde 2. Bd. 2. Th. 1870. 



2) N. Lieljerkühn, Schriften der Gesellschaft zur Beförderung der 

 gesammten Naturwissenschaften zu Marburg Bd. X. 1872. 



