76 C. K. Hoffmann: 



gelej^t. lieber diese iiierkwiirdii;e Bildnnj? im au8ji,ehildeteii Zu- 

 stande verdanken wir Leydij^-') und besonders Leuekart-) ge- 

 nauere Angaben. BekanntHcli setzt sich die Campanula an die 

 Linsenkapsel fest. Aus welchem Nerven das Stämmchen entspringt, 

 das in den Sicheltortsatz zu der Cam])anula verläuft, habe ich trotz 

 wiederholter Untersuchungen niemals mit Bestimmtheit feststellen 

 können. Das Pigment, welches den Processus falciformis, beson- 

 ders die Campanulafasern umgiebt, dringt ebenfalls durch die 

 Augenblasenspalte nach innen. 



Bei den Knochenfischen scheint die in Rede stehende Spalte 

 sehr lange in ihrer ganzen Ausdehnung offen zu bleiben, und erst 

 ganz spät schliesst sich der gegen die Linse hin gerichtete Theil 

 derselben. 



Die Campanula setzt sich bekanntlich bei den Fischen an die 

 Linsenkapsel au und wird für die Accomodation von sehr grosser 

 Bedeutung sein, indem, wie wir gesehen haben, ein M. tensor 

 chorioidea noch nicht zur Entwickelung gekommen ist. 



Die Fischretina gehört zu den ,,anangischen" Netzhäuten, sie 

 enthält weder im embryonalen, noch im ausgebildeten Zustande 

 Je Gefässe und sie wird ernährt durch die Vasa hyaloidea, welche, 

 wie wir gesehen haben, unmittelbar mit der Bildung der Augen- 

 blasenspalte in den Glaskörperraum hineintreten. Salme und Fo- 

 rellen machen von dieser allgemeinen Regel keine Ausnahme. Nach 

 W. Krause-^) enthält aber die Retina des Aales ein Gefässnetz. 

 Bei alten Thieren konnte Denissenko^) jedoch kein einziges 

 Gefäss auffinden. Dagegen fand er bei jungen Karpfen sehr zahl- 

 reiche Gefässe, bei erwachsenen Karpfen aber die meisten wieder 

 obliterirt. Die Entwickelung des Processus falciformis ist bei den 

 Knochenfischen von Schenk-'') schon theilweise ganz genau und 

 gut beschrieben, nämlich hat er schon ganz richtig erkannt, dass 

 der Sichclfortsatz aus Elementen des mittleren Keimblattes sich 



1) F. Leydig, Beiträge zur niikrosk. Anatomie und KntwiekeUings- 

 gcsehichte der Rochen und Haie. 1852. 



2) R. Leuekart, Urganologie des Auges; in: Handb. der gesammt. 

 Augenheilkunde 2. Rd. 2. Th. 1876. 



3) W. Krause, Die Membrana fenestrata der Retina. 1868. 



4) G. Denissenko, Mittheihingen über die Gefässe der Netzhaut der 

 Fische; iu: Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. XVIII. 1880. p. -180. 



5) Schenk, 1. c. 



