110 A. V. Brunn: 



indem nur der Spiralstrang- durch Maceration zerstört wird, wäh- 

 rend der Centralfaden sieh erhält, — am Schwanz sollen sie optisch 

 i;leich wirken und gTgen Maceration icleich widerstandsfähifi,' sein. 

 Seine Zeichnungen ditferircn sehr von denen der beiden vorher- 

 genannten Autoren. Endlich hat sich über diese Frage bezüglich 

 der Spermatozoen der Hausmaus noch Leydig (8) geäussert. Er 

 konnut zu dem Schlüsse, dass ein Spiralsaum vorhanden sei und 

 erläutert dies durch Abbildung eines Kopfes und des oberen Theiles 

 des Mittelstückes eines Samenkörpers. Ich muss, wie später er- 

 sichtlich werden wird, dieses Spermatozoon für ein unreifes halten 

 und das, was Leydig als optischen Ausdruck eines Flossensaumes 

 ansieht, für eine Entwicklungserscheinung erklären. — Vollständig 

 negativ gegenüber den Angaben von Gibbes, Krause und Jen- 

 sen fielen die Untersuchungen von Retzius (9) aus, welcher von 

 einem Flossensaum bei Säugethierspermatozoen nichts zu entdecken 

 vermochte. Er hat uns dann mit einem bis dahin unbekannten 

 Structurvcrhältniss bekannt gemacht, nämlich dem „Endstück" des 

 Schwanzes, dem durch seine Feinheit ausgezeichnetep, gegen das 

 „Hauptstück" deutlich abgesetzten äussersten Theil des Schwanzes. 

 Retzius rechnet, ohne Gründe dafür anzugeben, auch das Mittel- 

 stück dem Schwänze zu und bezeichnet es als „Verbindungsstück" 

 desselben, — sodass also das ganze Körperchen aus Kopf und 

 Schwanz, letzterer aus Verbindungs-, Haupt- und Endstück be- 

 stände. 



Es handelte sich für mich zunächst darum, zu diesen ver- 

 schiedenen Meinungen über den Bau der Samenkörper Stellung zu 

 nehmen. Ich schliesse mich in Bezug auf den Flossensaum nach 

 Untersuchung mit den besten Oelimmersionen Retzius an. Ich 

 habe bei völlig entwickelten Spermatozoen nichts wahrnehmen 

 können, was sich als solcher Saum deuten Hesse. Ebenso kann 

 ich Retzius' Endstück durchaus bestätigen (Fig. 8, SE) i). 



1) Schweigger-Seidel (1) hat offenbar das Endstück auch bereits 

 gesehen. Er sagt S. 332: „Unter Anderem fiel es mir besonders beim Igel 

 auf, dass an getrockneten Samenkörperchen die Schwänze stumpf zu endigen 

 schienen. Bei genauerer Betrachtung ergab sich, dass an die stumpfe Spitze 

 noch ein blasser, ungefähr 0,00.5 mm langer, fein auslaufender Fortsatz an- 

 gefügt war" Ebenso ist G rohe (10) aufgefallen, dass das Ende des Schwan- 

 zes sich in Anilinroth nicht färbe, während das bei den übrigen Theilen des 

 Schwanzes der Fall sei. p]r hält — von der Ansicht ausgehend, dass das 



