Beiträge zur Kenntiiiss der Samenkörper und ihrer Entwicklung etc. 127 



Kammer eingeschlossenes, mit Kochsalzlösung von 0,5 Proc. ver- 

 dünntes Präparat von Samen aus dem Vas deferens Hess nach 24 

 Stunden nur noch Spuren der geschlängelten Faser erkennen, 

 während die schnurgrade Axenfaser sehr deutlich hervortrat ; noch 

 nach 4 Wochen war letztere vollständig intact, von ersterer längst 

 keine Spur mehr zu erkennen. Die Axenfaser hatte zu dieser 

 Zeit noch die ganz constante Länge von 0,08 mm, zeigte am ohe- 

 ren Ende noch deutlich die concave Fläche, in welcher das con- 

 vexe untere Ende des Kopfes gesessen hatte, — und keine Spur 

 mehr von einer Trennung in Hauptstück und Endstück, — wohl 

 der sichere Beweis, wenn überhaupt noch einer nöthig wäre, da- 

 für, dass letzteres wie bei den Säugethiereu, der nicht eingehüllte 

 Theil des Axenfadens ist. 



Beide Fasern sind, wie ich vermuthe, aber durch directe Be- 

 obachtung nicht beweisen kann, in derselben Weise mit einander 

 verbunden wie die Axenfaser und die Randfaser des Flossen- 

 saumes bei Salamandern, d. h. durch eine den Axenfaden ein- 

 hüllende Protoplasmamasse, als deren differenzirter einseitig vor- 

 tretender Rand die wellige Faser anzusehen wäre. 



Ueber die Art und Weise der Bewegung dieser Elemente 

 habe ich, trotzdem ich sie zu wiederholten Malen lebend vor mir 

 gehabt habe, nur w-euig eruiren können, v. La Valette St. 

 George (23) bezeichnet sie als eine geradlinig fortschreitende, wo- 

 bei lebhafte Drehung sichtbar ist. Ich glaube nicht, dass damit 

 genug gesagt ist. Man sieht nämlich, wenn man lebhaft sich be- 

 wegende Spermatozoen beobachtet, nicht den ganzen Schwanz 

 deutlich, das hintere Ende ist höchst unklar, — dieses schreitet 

 also jedenfalls nicht in gerader Linie vorwärts. An fixirten, mit 

 dem Kopf irgendwo festsitzenden Körperchen gelingt es auch zu 

 sehen, dass der Schwanz, ähnlich dem gleichen Elemente der 

 Säugethiere, schlagende Bewegungen ausführt, ohne dass eine Ro- 

 tation stattfindet. Schlagende Bewegungen sind auch an frei- 

 liegenden, im Absterben begriffenen mitunter sichtbar, es gesche- 

 hen eine Anzahl Schläge ohne Drehung, dann folgen einmal ein 

 paar Drehungen rasch hinter einander. Also die einzige Bewe- 

 gung, welche zugleich die Ursache der Locomotion wäre, ist die 

 Rotation jedenfalls nicht, — ob aber diese letztere durch die seit- 

 liche schlagende Bewegung des Schwanzes allein hervorgebracht 

 wird wie bei den Säiigethieren, oder ob die umhüllende Proto- 



