Bemerkinigen über den feineren Bau der Chordotonal-Organc. 137 



sehr kleinem Sehwinkel, etwa von 1 Meter Abstand aus, zu be- 

 trachten; man wird leicht die Vorstellung' von einem einfach cylin- 

 drischen Kopf bekommen. Ein schlagendes Beispiel der Art lie- 

 fert ferner das Stiftchen, das in den beiden Figuren 10 und 11 

 dargestellt ist. Ich hatte es nämlich wälirend des Niederschrei- 

 bens dieser Zeilen mit dem Wasserimmersionssystem Z e i s s H stu- 

 dirt und als Beispiel von einem einfachen conacocephalen Larven- 

 stiftchen al)gebildet, da ich überzeugt war, dass ich in ihm end- 

 lich ein solches aufgefunden habe. Sobald ich aber zur Controle 

 die Oel-Iinmersionslinse (Powell VkO aufschraubte, bekam ich das 

 Bild, das ich in Fig. 11 wiedergegeben habe. Ungefähr dasselbe ist 

 mir mit den stnm])fköpfigen Stiften der monoscolopischen Organe 

 desselben Thieres begegnet, die mir zuerst, mit einem Trocken- 

 systeme beobachtet, sogar kopflos erschienen ! Bilder wie Fig. 4 

 und 5 geh()ren auch nicht zu den seltensten, und lassen eine 

 gleiche Interpretation zu. Hier ist das Distalglied, weil es der 

 Substanz der Distalchorda an Lichtbrechung nicht merklich über- 

 legen ist, in der Chorda selbst optisch verborgen. Weiss man 

 jedoch, dass es da sein muss, so findet man es endlich regel- 

 mässig auf. In den Figg. 4 und 5 habe ich es, wie es als ein 

 heller Fokal-Punkt oder -Streif durchschimmert, wiederzugeben ge- 

 .sucht. 



An Fig. 5 hat der Leser wohl bemerkt, dass das Froxinial- 

 glied ganz in der verlängerten (nicht schulterartig vorspringen- 

 den) Basis des Stiftkörpers zu liegen scheint. Ich glaube, dass 

 diese Erscheinung daherkommt, dass von der Distalchorda (siehe 

 unten) eine feine Membran (m in Figg. 5 und 11) bis zu den 

 „Schultern" oder der Basis des Körpers gespannt ist. Zwar be- 

 kommt so das Ganze einen conacocephalen Contur, es ist aber 

 nicht als conacocei)hal zu deuten, weil der Raum, der zwischen 

 der gedachten Membran und der centralliegenden stark licht- 

 brechenden Substanz liegt, leer ist. Möglicherweise ist diese Mem- 

 bran immer vorhanden, auch wenn keine vSpur davon demonstrirbar 

 ist, denn die zwei Fälle können in demselben Thier, ja in dem- 

 selben Cliordotonalorgan vorkommen. 



Was für eine physiologische oder morphologische Bedeutung 

 diese Gliederung der Köpfe haben mag, weiss ich nicht anzugeben ; 

 so viel al)er glaube ich annehmen zu dürfen, dass sie ein allge- 

 meines Merkmal der larvalen Stiftchen der Dipteren ist, und 



9* 



