Ueb. die Veränderungen der Geschlechtsproducte bis zur Eifurchung. 201 



Zellen des Meerschweinebens, der blauen Sebnarrschnecke und der 

 Hainsebnecke abgebildet und als solcben benannt. 



Im Jabre 1874 (d. Arcb. Bd. X) spricbt sieb derselbe Autor 

 dabin aus, dass der Nebenkern nicbt vom Kern abstamme, son- 

 dern eine Verdicbtung im Protoplasma darstelle. Die Literatur 

 bis zum Jahre 1874 findet man ebendaselbst. Was nachher er- 

 schien, brachte Bestätigung: so die Arbeit von Brunn's^) oder 

 ist bereits widerlegt. 



Aus den vorliegenden Untersuchungen ergibt sich, dass in 

 den Spermatocyten neben dem Kern noch besondere Verdich- 

 tungen im Protoplasma auftreten, die in verschiedener Form in 

 die Zusammensetzung der Samenfäden übergehen. Einige Bei- 

 spiele werden zur Illustration des Gesagten genügen. Beim Meer- 

 schweinchen entsteht aus dem Nebenkern die Kopf kappe ^). Die 

 Samenfäden von Stenobothrus dorsalis bilden aus dem Nebenkern 

 das Mittelstück ^). 



Da man aber in beiden Fällen die Entstehung sowohl die 

 der Kopfkappe als die des Mittelstticks aus dem Protoplasma 

 nachweisen kann, so ist es gleichgültig, ob man in allen Fällen 

 für Kopf kappe und Mittelstück eine besondere Verdichtung im 

 Protoplasma des Spermatocyten wird ermitteln können; der Schwer- 

 punkt ist auf die Entstehung dieser Theile aus dem Protoplasma 

 zu legen. Die Entwicklung der Kopfkappe von Ascaris megalo- 

 cephaUi zeigt deutlich, dass es nicbt ein einziger Nebenkern zu 

 sein braucht, aus dem sie hervorgeht; ebenso ist es bekannt, dass 

 für die Anlage des Mittelstücks nicht immer ein besonderer Neben- 

 kern vorliegt, sondern dass das Mittelstück einfach als solches, 



Bis jetzt hat man für diese Anschauungen an lebenden Objecten keinen 

 Anhaltspunkt gefunden; es spricht vielmehr alles Bekannte dagegen. Um so 

 mehr lag die Nöthigung vor, die von Ogata gezogenen weittragenden 

 Schlüsse an einem lebenden Object zu verificiren. 



Schliesslich ist der ganze Kernpunkt der Frage, ob Untergang von 

 Zellen mit Secretion identisch sei, doch nicht verrückt worden; da selbst 

 nach Ogata 's Darstellung die alten Zellen, freilich in anderer Weise, als ich 

 es beschrieben habe, sich immer von Neuem mit Secret beladen. Meine An- 

 gaben über die Häufigkeit der Kernfiguren hat auch Ogata bestätigt. 



1) D. Arch. Bd. XII, pag. .528. 



2) von la Valette St. George, d. Arch. Bd. III. 



3) Derselbe, d. Arch. Bd. X. 



