Die Controversen der indirecten Kernthcilung. 293 



körnige Structur an und die Reaction des ganzen Spindelfaser-Com- 

 plexes wird durcli den zwischen den Spiudelfasern befindlichen Kern- 

 saft beeinflusst. Kann es doch keinem Zweifel bei Pflanzen unterliegen, 

 dass die Verbindungsfäden, wo sie zu einer starken Tonne an- 

 schwellen, auf Kosten des umgebenden Cytoplasma vermehrt 

 werden; nichts destoweuiger zeigt der ganze Fadencomplex bis 

 zuletzt dieselbe Keaction. Alle Verbindungsfäden, somit auch die 

 hinzugekommenen, haben dieselbe äusserst feinkörnige Structur und 

 reagireu übereinstimmend, da sich der Kernsaft gleichmässig 

 zwischen ihnen vertheilt. 



Ich hatte früher bei Spirogyren mit flachem, centralen Zell- 

 kerne, nach Beobachtungen im Leben i), geschlossen, dass Cyto- 

 plasma von den Polen eindringt um die Spindelfasern zu bilden. 

 Thatsächlich sammelt sich nämlich an den beiden Polen des Zell- 

 kerns Cytßplasma zu Beginn der Prophasen an und dififerenzirt 

 sich in Stränge, die senkrecht gegen die Polflächen des Kerns ge- 

 richtet sind. Die Masse der Spindelfasern wächst auf späteren 

 Stadien in der Kernspindel so bedeutend-), dass unmöglich diese 

 ganze Masse auf intranucleolare Substanz zurückgeführt werden 

 könnte. Soll nun angenommen werden, dass die zuerst erscheinenden 

 Theile der Spindelfasern andern Ursprungs seien als die später 

 hinzukommenden? Nach anderweitig gemachten Erfahrungen musste 

 mir eine solche Annahme sehr unwahrscheinlich erscheinen. — 

 An den Spirogyra-Arten mit rundem centralen Zellkern ist die- 

 selbe, ja eine noch stärkere Ansammlung längsstreifigen Cytoplas- 

 raas an den Kernpolen, zu Beginn der Prophasen, zu sehen. Die 

 Spindelfasern treten hier innerhalb der Kerne auf, während die 

 Kernwandung noch erhalten und scharf auch an den Polen markirt 

 ist. Man müsste somit ein Eindringen des Cytoplasma von den 

 Polen aus durch die Kernwandung annehmen. Diese Annahme kann 

 zunächst unwahrscheinlich erscheinen, muss aber eigentlich schon 

 gemacht werden, wenn man die Flemming'sche Figur 4 mit der 

 Figur 6 (U) auf p. 319 (l. c.) vergleicht. Da sieht man nämlich, dass 



1) Zellb. und Zellth. III. Aufl., p. 174. Ueber den Theilungsvorg. der 

 Zellkerne p. 49; und 1. c. p. 524. 



2) Vergl. meine Fig. 163 mit 166: Ueber den Theiluugsvorgang etc., 

 Taf. III, oder auch die Abbild, von Flcmming Fig. 51 mit 54, Taf. IVa 1. c. 



