384 P. Schiefferdecker: 



einer elastischen Membran, welelie durch einen Drnck gedehnt wird, 

 rücken in dem Blasenepithel bei der Ausdehnims,' die einzelnen 

 Theile auseinander, behalten aber ihren Zusammenhang und ihre 

 relative Anordnung und es ist leicht erklärlich wie alles wieder 

 in die alte Ordnung zurückkelirt, wenn der Druck nachlässt. Aber 

 in einer Beziehung ist das Verhältniss hier ein ganz anderes. Der 

 Druck, welcher auf die Innenfläche des Epithels der sich füllenden 

 Blase wirkt, der es also nach dieser Vorstellungsweise dehnt, ist 

 viel geringer als der in der sich contrahirenden Blase, bei dem es 

 in seine Kuiielage zurückkehrt. Diese Rückkehr kann durch die 

 Compression der sich contrahirenden Muskulatur nicht bewirkt 

 werden, diese würde nur eine Faltung oder Wulstung herbeiführen. 

 Wir kininen uns auch nicht mit der Erklärung helfen, dass erst, 

 nachdem durch Muskelkräfte zuerst die Blase entleert, und damit 

 der auf die Innenfläche des Epithels lastende Druck beseitigt sei, 

 das Epithel in die Ruhelage übergehe. Denn thatsächlich ist es 

 nicht so. In demselben Maasse wie die Blase sich entleert, während 

 der Druck in ihr also noch hoch ist, wird das Epithel dicker. Es 

 ist daher die Vermuthung gerechtfertigt, dass das Epithel während 

 der Contraction der Blase mit einer höheren Elasticität begabt ist, 

 als während der Ausdehnung derselben. Dann würden sich die 

 Erscheinungen der Formveränderungen des ganzen Epithels wie 

 der einzelnen Zellen am ungezwungensten erklären. '^ Ich möchte 

 nun glauben, dass sich diese Erscheinungen viel ungezwungener 

 als durch solch eine doch sehr gezwungene Theorie auf eine andere 

 Weise erklären lassen. Die eben mitgetheilte Ausführung von 

 London würde in dem Falle vollkommen richtig sein, wenn die 

 Blasenwand nur aus einer Epithelschicht bestände, welche zugleich 

 contractile Eigenschaften besässe. Dann müsste bei der Contraction 

 der Blase in der That eine Elasticitätsveränderung der einzelnen 

 Zellen angenommen werden und diese Annahme würde dann auch 

 ziemlich selbstverständlich erscheinen. Nun liegt die Sache aber 

 nicht so einfach. Das Epithel der Blase wird der Ausdehnung 

 nur einen verhältnissmässig sehr geringen Widerstand entgegen- 

 setzen, wie er eben dem betreifenden Elasticitätscoefiicienten ent- 

 spricht und ebenso, da wir gar keinen Grund haben, dem Epithel 

 eine active Contractionsfähigkeit zuzuschreiben, bei der Entleerung 

 der Blase mit derselben Kraft an der Austreibung der Flüssigkeit 

 mithelfen. Man kann das Ejjithel also in dieser Hinsicht einfach 



