416 Max V. Brunn: 



ten sie aus der Röhre, in welcher sie zu stecken scheinen, hervor- 

 kriechen". Die zweite, kleinere, haarförmige Art ist ausserordent- 

 lich fein, linear; ihr Wurzelende, bedeutend stärker als der übrige 

 haarfeine Kinper, ist schraubenförmig' gedreht. — Nach einer ein- 

 gehenden Schilderung anderer specifischer Eigenschaften der bei- 

 den Arten, besonders ihrer Bewegung und Keaction gegen die ver- 

 schiedensten Zusatzflüssigkeiten, stellt v. Siebold dann die Ent- 

 wicklung der wurmförniigen Art sehr befriedigend dar, „die all- 

 mähliche Entwicklung von der Bläschenform bis zu ihrer vollkom- 

 mensten Gestalt". 



Anfangs verfiel der erfahrene Forscher auf den Gedanken, 

 die linearen Spermatozoen schlüpften aus den wurnifih-migen her- 

 vor, diese seien gleichsam Schläuche; er fühlte jedoch zugleich 

 die volle Unwahrscheinlichkeit einer solchen Erklärung, zu der 

 eine ganze Reihe von Beobachtungen in Widerspruch stand. Sei- 

 ner Ausdauer gelang es denn auch, Gebilde zu finden, die, so 

 selten sie auch vorkanien, ihm als beweisend für eine selbständige 

 Entwicklung der haarförmigen Spermatozoen erschienen. Er fand ge- 

 stielte Bläschen von der definitiven Länge der haarförmigen Samen- 

 fäden, von denen ein Theil am obern Ende eine Zersplitterung in 

 zahlreiche feine Fasern zeigte. Der Versuch, auch diese Gebilde 

 aus ursprünglichen Bläschen, analog der Entwicklung der andern 

 Form, herzuleiten, gelang ihm nicht. Das ist allerdings sehr be- 

 greiflich; denn seine ,, gestielten Bläschen" sind, weit entfernt, 

 Entwicklungsstadien darzustellen, nichts Anderes, als eine grössere 

 Anzahl, nach dem natürlichen Absterben zu einem gemeinsamen 

 Körper verschmolzener, haarftirmiger Samenkörper ^). Al)er gerade 

 diese Täuschung führte v. Siebold zu der ])rincipiell ganz rich- 

 tigen Auffassung der Verhältnisse, zu der Uebcrzeugung, dass beide 

 Samenkörperformen sich völlig u n ab h ä n g i g v o n e i n a n d e r 



1) Den späteren Beobachtern kamen derartige Gebilde nicht zu Gesicht; 

 auch ich habe lange vergeblich danach gesucht, endlich fand ich sowohl 

 ,,oben zersplitterte'' als auch „zur Zersplitterung noch nicht reife, gestielte 

 Bläschen". Ich habe sie in Fig. 6 dargestellt, sie gleichen denen v. Siebold's 

 vollkommen. Ich fand sie, wie gesagt, nur selten, eigentlich nur in zwei 

 Fällen in grösserer Anzahl vor; zuerst im Hoden eines gestorbenen Thieres 

 und dann unter der in einem Uterus enthaltenen, zum Auswerfen bestimmten, 

 Samenmasse 



