Untersuch, üb. die doppelte Form d. Samonkörper v. Paludina vivipara. 427 



die Beobachtung Leydig's, dass mau die beiden Formen in der 

 Eiweissumhüllung des Eies wiederfinden kann. 



2. Wenn man zu den verschiedenen Jahreszeiten die Ent- 

 wicklung der Spermatozoiden der Pal. studirt, so sieht man, dass 

 die wurniförniigeu und die fadcnf". sich unabhängig von einander ent- 

 wickeln (faits dejä bien entrcvus par Siebold et par Leydig). 



3. Um diese Ansicht zu gewinnen, genügen nicht Dissocia- 

 tionspräparate, sondern man muss an passend gehärteten Stücken 

 die Bildung der Spermatoblastentrauben verfolgen, welche sich, von 

 Anfang an mit bestimmten Eigenthtimlichkeiten, umbilden, die einen 

 in fadenförmige, die andern in wurmförmige Spermatozoiden (tubes 

 ciliferesde Baudelot). Dies ist die Untersuchung, deren wir uns 

 in der vorliegenden Arbeit specieller befleissigt haben." 



Auf die Untersuchung der definitiven Schicksale der Samen- 

 körper hat sich Duval also nicht eingelassen. — Die selbständige 

 Entwicklung beider Formen war schon vorher eine bei uns allge- 

 mein angenommene Thatsache; und so könnte das Verdienst der 

 besprochenen Arbeit nur in der Erkenntniss feinerer Verhältnisse 

 der Spermatogenese bestehen. Dass die durch Duval gewonnene 

 Vermehrung unsrer Kenntnisse in dieser Beziehung aber gerade 

 in den principiell wichtigsten Fragen einen durchaus negativen 

 Werth hat, wird die nachfolgende Darstellung meiner Beobachtungen 

 hoffentlich nicht zweifelhaft lassen. 



Eigne Beobachtungen. 



Ehe ich diese selbst wiedergebe, m()chte ich in kurzen Zügen 

 die dabei in erster Linie verfolgte Absicht und die zur Erreichung 

 dersell)en ausgeführten Schritte bezeichnen. Das Endziel meiner 

 Aufgabe sah ich in der befriedigenden Erklärung des so überaus 

 auffallenden Dimorphismus der Samenkörper von Pal. viv. Durch 



1) Zu der p^egebenen eingeliciidou Vorf'iibrung der Duval'sclien Ar- 

 beit fiililtc icli mich veranlasst durch die Notlivvendigkeit, die Angaben 

 dieses Autors in vielen Punkten zu l)erichtifien, was sich nicht wohl 

 iibcr/.rugciid thun liess, wenn jene nicht zum Vergleich vorlagen; ich 

 hotl'f auf diese Weise spätere Bemüliuugen nach IVb'iglichkeit erleichtert zu 

 haben, da das Journal de Micrograpliie, welches das Original enthält, in 

 deutschen Bibliotheken nur selten zu finden zu sein scheint; ich erliielt es 

 endlich von der TJniversitäts-P.iblidIhrk Strassl)iii-g. 



