Untersuch, üb. die doppelte Form d. Samenkörper v. Paludina vivipara. 461 



zende Körnchen sichtbar werden, die, im Viereck dicht neben 

 einander stehend, durch scheinbare Zwischenräume jedoch von 

 einander ji,etrennt, dem Zellkerne innig anliegen und mit ihm von 

 der Zelloberfläche eng umschlossen werden. Aus dem Mittelpunkte 

 dieses winzigen Vierecks tritt nun ein ausserordentlich feiner 

 Faden hervor, der zunächst nur ungefähr die Hälfte seiner späteren 

 Länge misst. Der Zellkern lässt schon jetzt zuweilen an der den 

 Körnchen zugewendeten Seite eine kleine lichtere Stelle erkennen, 

 die einer Oeflfnung gleicht. Betretfs der weiteren Phasen verweise 

 ich auf die frühere Darstellung; der Faden erreicht allmählich 

 seine definitive Länge, die Körnchen werden zu kleinen Stäbchen, 

 die mit dem Kern in deutlicher Verbindung stehen u. s. w. — 

 Nun fragt es sich aber, welcher Natur sind jene sog. Körnchen? 

 Man wird versucht sein, sie für eine dem Nebenkörper vergleich- 

 bare Bildung zu halten, besonders wenn man ihr Wachsthum zu Stäb- 

 chen mit den ähnlichen Veränderungen des fraglichen Nebenkörpers 

 bei den Insekten in's Auge fasst. Leider war es mir nicht möglich, 

 die Verhältnisse bei diesen Thieren zu beobachten, was ich be- 

 sonders deshalb bedaure, weil es mir sehr erwünscht wäre zu 

 wissen, mit welcher Deutlichkeit die betreffenden Erscheinungen 

 dort sichtbar sind. Doch aus verschiedenen Umständen, Wider- 

 sprüchen, Ungenauigkeiten etc. glaube ich schliessen zu dürfen, 

 dass die Deutlichkeit des geschilderten Vorganges Manches zu 

 wünschen übrig gelassen habe, und dass die oft überraschend be- 

 stimmten Abbildungen doch vielleicht etwas zu schematisch ausge- 

 fallen sein möchten. — Bei Paludina war es mir unmöglich, bei 

 der angewendeten Vergrösserung von ™7i (Seibert's Imm.-Syst. VII) 

 volle Gewissheit zu erlangen, ob die Trennung der Körnchen 

 bez. Stäbchen unter sich und vom Kern wirklich oder nur scheinbar 

 vorhanden war. Gewisse anderweitige Beobachtungen bestimmen 

 mich aber, mit grosser Bestimmtheit anzunehmen, dass die fragliche 

 Trennung in Wirklichkeit nicht besteht, sondern nur durch opti- 

 sche Verhältnisse, die durch die Kleinheit des Objects begünstigt 

 werden, vorgespiegelt wird. Man ist in solchen Fällen optischen 

 Täuschungen ja sehr ausgesetzt, und so verniuthe ich, dass auch 

 die glänzenden Körnchen auf einer solchen beruhen. Ich glaube 

 daher, dass wir es in diesem Falle mit einem vielleicht nicht ganz 

 regelmässigen Ringe zu thun haben, dessen optischer Querschnitt 

 eben unter dem Bilde jener glänzenden K()rnchen zum Ausdruck 



Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. 23. "»0 



