Untersuch, üb. die dupiielte Form d. Samcnkörper v. Paludiiia vivipara. 467 



Der den späteren Kopf repräsentirende runde Kerntlieil ist mit 

 seinem Fadenbüscliel durch einen günstigen Zufall isolirt; der 

 runde Körper und die innig damit verbundeneu Fäden sind voll- 

 kommen unverletzt, der ganze Zellleib jedoch ist entfernt und 

 nur wenige Körneheu haften dem früher von der Zelle um- 

 schlossenen untersten Stücke des Büschels an. Danach scheint 

 es allerdings kaum annehmbar, dass die feinen Enden der Wim- 

 peru auch von einer dünnen Schicht der Zellsubstanz überzogen 

 seien, doch halte ich es trotzdem für immerhin noch möglich. 

 Dass der Kopf von dem membranartigen Mantel mit umschlossen 

 wird, scheint mir nicht zweifelhaft; der ganze Gang der Entwick- 

 lung beweist es mit grosser Sicherheit; ausserdem aber noch die 

 Erscheinung, dass bei Einfluss gewisser Reagentien — ich fand 

 es besonders nach Goldchlorid, welches ich angewendet hatte, um 

 Duval's Kern nach dessen eigener Methode zu beobachten — sich 

 der Kopf ziemlich stark krümmt und dabei eine scharfe Linie 

 sichtbar wird, welche stets auf der concaven Seite der Krümmung 

 von der Spitze des Kopfes nach dem Beginn des Mittelstückes zu 

 hinläuft (Fig. 13 h). Diese Linie kann nur als der Ausdruck 

 einer davon abgelösten äusserst zarten Membran betrachtet werden. 

 Dass diese Ablösung nicht auch weiterhin eingetreten ist, wird 

 leicht erklärlich, wenn man berücksichtigt, dass sie nur in Folge 

 der Krümmung des Kopfes geschah, also an dem gestreckten Fa- 

 den keine Veranlassung dazu vorlag. 



Aus vorstehender Darstellung wird ersichtlich, dass die wich- 

 tigsten von Duval's Angaben (9b) nicht richtig sind. Der 

 Kern der Samenzelle bleibt nicht unbetheiligt an der Bildung des 

 Samenkörpers, sondern nimmt hervorragenden Antheil daran ; er 

 liegt somit nicht neben dem im ,, Spermatoblasten" sich bildenden 

 Körper und geht nicht allmählich zu Grunde, so dass seine Reste 

 noch in den letzten l>ildungsphasen nachweisbar wären. Duvals 

 Beobachtungen beruhen auf Täuschung, seine mit auffallender 

 Bestimmtheit gezeichneten ,, Kerne" sind Kunstproduete. Ich hatte 

 anfänglich derartigen Erscheinungen keine Aufmerksamkeit ge- 

 schenkt, fasste sie aber, nachdem ich durch Duval's Auffassung 

 überrascht worden war, ganz besonders ins Auge. Das Ergebniss 

 sorgfältiger Untersuchung war das eben mitgetheilte. In Fig. 11 

 ist eine Reihe von Bildern als Beleg dafür zusannncngestcllt. So 

 oft mir im Protoplasma sowohl der frühesten als auch irgend wel- 



