Untersuch, üb. die doppelte Form d. Samenkörper v. Paludiua vivipara. 469 



dicht anliegen (Taf. XXII). Sie fallen sofort in die Augen, da sie 

 sich stets besonders intensiv färben; ihre sehr variirende Gestalt 

 und Grösse ist dem Umstände zuzuschreiben, dass der Inhalt einer 

 Ampulle durchaus nicht auf gleicher Entwicklungsstufe steht, son- 

 dern sich aus Keimelementgruppen der manuichfachsteu Art zu- 

 sammensetzt. Man findet in derselben Ampulle eines in voller 

 Production stehenden Hodens wohl die meisten Stadien beider 

 Samenkörperformen gleichzeitig vor und zwar neben und über 

 einander gelagert, natürlich immer in Gruppen; eine bestimmte 

 Anordnung der Entwicklungskreise lässt sich durchaus nicht er- 

 kennen. Daher denn auch die Schnitte der Samenmutterkerne, 

 zumal diese in ganz verschiedenem Niveau getroffen werden, in 

 Gestalt und Grösse oft sehr ungleich sind. 



Eine ganz andere Ansicht über die Schicksale dieser sich 

 auffällig dunkel färbenden Kerne hat Duval aufgestellt. Ich ver- 

 weise auf den oben gegebenen Auszug seiner Arbeit. Nach Duval 

 sollen diese Kerne (noyaux priucipaux) der ursprünglichen Mutter- 

 zellen (cellules meres, ovules mäles), in deren Protoplasma die Kerne 

 der „Spermatoblasten" endogen entstanden sind, ohne Betheiligung 

 hieran in der Basis der aus den Mutterzellen hervorgegangenen 

 Spermatoblastentrauben liegen bleiben und nach der vollendeten 

 Reife der Samenkörper allmählich, wahrscheinlich durch Resorption 

 zu Grunde gehen. Wie sich Duval die Regeneration des Samens 

 vorstellt, welche wohl den grössten Theil des Jahres hindurch 

 anhält, wenn auch nicht stets mit gleicher Stärke, ist aus seiner 

 Darstellung der Spermatogenese bei Pal. und Helix nicht zu ersehen ; 

 er hat diese Frage gänzlich ausser Acht gelassen. Und doch ist 

 gerade die Berücksichtigung derselben von grösster Bedeutung für 

 die richtige Auffassung der ausser den Samenzellen in der Ampulle 

 enthaltenen Elemente. Ich habe daher die Regeneration immer 

 besonders im Auge gehabt und bin so zu meiner oben dargetha- 

 nen Ansicht gelangt. Dafür, dass die Mutterkerne nach einmali- 

 ger Production von Samenkörpern, wie Duval meint, zu Grunde 

 gehen, habe ich nicht den geringsten Anhaltspunkt gefunden; 

 Alles spricht vielmehr dafür, dass sie wiederholt fungiren. 

 Damit soll nicht gesagt sein, dass dieser Vorgang sich in infi- 

 nitum fortsetze; es ist vielmehr wahrscheinlich, dass nach gerau- 

 mer Zeit das Regenerationsvermögen iiaehlässt und an Stelle des 

 ersten Mutterkernes sich aus einem seiner früheren Theilstücke 



