Untersuch, üb. die doppelte Form d. Samenkörper v. Paludina vivipara. 471 



das Erhärten in situ dieser Gegensatz noch verstärkt wird. An 

 den meisten Bündeln betindet sich jedoch eine Protoplasmamasse ; 

 diese ist aber nicht abgerundet und scharf begrenzt, sondern lässt 

 deutlich erkennen, dass sie aus einer grösseren, zusammenhän- 

 genden Schicht herausgerissen ist. Die Köpfe der Samenfäden 

 sind daran nicht wie an einer Kugelfiäche inserirt, sondern gleich- 

 massig nebeneinander, wie auf einer unebenen Fläche. Der Kern 

 fehlt meist, oft liegt er excentrisch, sodass also die Köpfe sich 

 nicht nach ihm concentrirt haben. — Durch Schnittbilder lasse 

 man sich nicht täuschen, was leicht, besonders durch solche aus 

 Zwitterdrüsen in später Jahreszeit, geschehen kann, zumal wenn 

 die Regeneration, die hier periodischer als bei Pal. einzutreten 

 scheint, noch nicht begonnen hat. — Auch frühere Beobachter, 

 z. B. Kölliker (3), bestreiten nach genauer Untersuchung das re- 

 gelmässige Vorhandensein eines solchen mehr oder weniger indif- 

 ferenten Kernes. 



Bei Paludina findet man die schon etwas weiter in der Um- 

 bildung fortgeschrittenen Gruppen nur ausnahmsweise einigermassen 

 regelrecht auf einen Mutterkern concentrirt. Es ist dies immer 

 nur zufällig, wenn dieser nämlich noch keinen Nachwuchs produ- 

 cirt hat, und jene durch solchen also nicht zur Seite gedrängt 

 worden sind. Irgend welche Beziehungen etwa als ,, Stütze" oder 

 „ernährendes Element" hat der Mutterkern zu seinen früheren Ab- 

 kömmlingen nicht; sowohl Isolationspräparate (Taf. XXI Fig. 1, 4) als 

 Schnitte (Taf. XXII) beweisen dies. 



Wenn Bloom fiel d den Blastophoralcellnucleus für „offen- 

 bar Dasselbe" erklärt wie Sempers Deckzellenkern bei Plagio- 

 stomen und den durch v. la Valette St. George gefundenen 

 sog. Cystenkern bei Amphibien, so lässt er sich dazu gewiss mehr 

 durch die äusserliche Aehnlichkeit der Bilder bestimmen als durch 

 tiefer liegende Gründe. Jedenfalls scheint es mir durchaus nicht 

 unnöthig zu sein, die Identität dieser Kerne noch besonders nach- 

 zuweisen^). So viele gemeinsame Züge sich auch in der Samen- 

 bildnng der Wirbelthiere und Wirbellosen nachweisen lassen, so 

 beweisen doch andrerseits bedeutende Differenzen bei selbst ver- 

 hältnissmässig nahe stehenden Gruppen, dass man es sich keines- 



1) (24 b, S. 829) „It is needless to point out the identity of this basilar 

 nueluus and its plasma witli my blastophoral cell of Helix and the Frog." 



