— 19 — 



изм^рен1й, принятой вышеупомянутымъ авторомъ. Во всякоыъ 

 случа'Ь я могу констатировать тотъ фактъ, что изъ н-Ьсколь- 

 кихъ десятковъ экземпляровъ разныхъ возрастовъ того и дру- 

 гаго вида я не могъ выбрать двухъ столь р'Ьзко разнящихся 

 по высот-! т'Ьла, какъ должно было бы быть, принимая край- 

 н1я цифры, указанныя г. Гульельми. 



"^Хто касается отногаен1я наибольшей высоты т-Ьла къ на- 

 именьшей, то цифры, нолученныя мной, опять такп не пока- 

 зываютъ никакой разницы: для боджаковъ 275? ^^1^1 ^74 ^ 

 т. д., а для гегаркуповъ 275? 274 ^ 277* Наконецъ отноше- 

 н1е высоты головы къ наибольшей высот^Ь т^ла почти одина- 

 ково, какъ у боджаковъ, такъ и у гегаркуповъ. 



2. Относительные размЬры головы, по моему мн'Ьн1ю, не 

 могутъ служить хорошимъ признакомъ для отличтя двухъ близ- 

 кихъ видовъ форелей. Если взять боджака съ возможно боль- 

 шей головой и сравнить съ гегаркуномъ особенно съ самкой, 

 то иногда получается большая разница, но сенчасъ же можно 

 подъискать гегаркуна самца съ головой относительно еще боль- 

 шей, ч'Ьмъ у боджака, или, что еще лучше, боджака же съ го- 

 ловой относительно даже меньшей, ч'Ьмъ у миогихъ гегар- 

 куповъ. 



3, 5 и 15. Отношенхе длины головы къ длин"! т'Ьла для 

 гегаркуповъ меюю уже указаны: мои цифры почти сходны съ 

 данными г. Гульельми. Въ среднемъ отношен1е это равно 1 : 5 

 и только для экземпляровъ меньшихъ, ч-Ьмъ были въ распоря- 

 жен1и г. Гульельми (судя но его таблицамъ изм'Ьрен1й), — 1 : 4,5. 

 Что касается боджаковъ, то въ среднемъ получается отпоше- 

 п1е 1 : 4,9, которое, какъ видно изъ прилагаемой мною таб- 

 лицы изм'Ьрен1й, весьма мало отклоняется въ ту или другую 

 сторону. Во всякомъ случае въ этомъ отношен1и отлич1й меж- 

 ду гегаркунамп п боджаками н-Ьтъ и, какъ справедлиоо ука- 

 зываетъ г. Гульельми, даже между гегаркунамп разныхъ воз- 

 растовъ различ1я больше; только у маленькихъ гегаркуповъ го- 



