. — 25 ~ 



лен1я на виды, что же касается разлпч1й въ м'Ьстахъ икро- 

 метан1я, то объ этомъ я уже высказалъ свой взглядъ выше 

 лрн разбор']^ 0ТЛИЧ1Й ишхановъ отъ гегаркуновъ. 



Наконецъ обращая вн11ман1е на признаки, которые Гюн- 

 теръ считаетъ постоянными, мы виднмъ, что но пунктамъ (см. 

 выше стр. 9) 1,3, 4, 5, 6,8и9 боджаки не отличаются отъ 

 ишхановъ и гегаркуновъ; по форм-Ь верхней челюсти тоже 

 л-Ьтъ особыхъ 0ТЛИЧ1Й если не считать, что у боджаковъ ча- 

 сто задн1й конецъ челюсти сильн-Ье закругленъ, ч'Ьмъ у дру- 

 гихъ видовъ. Что касается пункта 7-го, то число рядовъ че- 

 шуи подъ боковой лишей наичаще бываетъ отъ 24 — 27. 



Такимъ образомъ мы видимъ, что боджакъ настолько ма- 

 ло отличается отъ другихъ гокчинскихъ форелей, что почти 

 невозможно найти признака ему одному только свойственнаго; 

 отъ ишхановъ боджаки не отличаются даже строен1емъ хря- 

 щевыхъ тычинъ па жаберныхъ дугахъ, подобно тому какъ 

 ишханы отличаются въ этомъ отношен1и (хотя и не безъ ис- 

 ключешя), отъ гегаркуновъ. Но и по строен1ю хрящевыхъ ты- 

 чинъ на жаберныхъ дугахъ мною найдены переходы между 

 боджаками и гегаркунами. Вообш,е гокчинск1я форели пред- 

 ставляютъ множество варьяц1п, какъ въ окраск-Ь, такъ и въ 

 строен1и отд-Ьльвыхъ частей, и н'Ькоторыя крайн1Я формы на 

 Бидъ весьма различны между собой, но, съ другой стороны, и 

 въ пред'Ьлахъ одного вида можно найти формы не мен'Ье раз- 

 няш,1яся, а даже больше, ч'Ьмъ представители двухъ видовъ, 

 и наконецъ мы находимъ переходныя формы между всЬми 

 видами въ весьма большомъ количестве. 



На основан1и вышеизложеннаго я считаю вполп'Ь воз- 

 можныыъ соединить всЬ три вида въ одинъ, оставивъ за нимъ 

 назваше самой крупной и характерной формы 8а1шо хзсЬсЬап 

 Кезз. Въ такомъ случа-Ь за двумя варьететамп этого вида сл-Ь- 

 дуетъ оставить назван1я 8а1шо 18сЬсЬап ^е^агкши (Кезз!) и 

 8а1то хзсЬсЬап ВапНеузкп (ОиИеЬп!). 



