6 



sehr grossen Naevus an Zuckungen sterben sehen, obwohl nicht ein- 

 mal Nachblutung erfolgt sei. — Demzufolge hob Travers, wie wir 

 sehen, schon vor Marsh. Hall die Aehnlichkeit der Krämpfe nach 

 Blutverlusten mit denen bei Eclampsie hervor, doch war unsers Wissens 

 M. Hall der Erste, der grösseres Gewicht auf ihre Uebereinstim- 

 mung mit fallsüchtigen Anfällen überhaupt legte und wich- 

 tige praktische Folgervmgen daraus ableitete. Er unterscheidet eine be- 

 sondere Art von Kindbetterinnen-Krämpfen, die von Blutverlusten 

 auso-ingen und mit den aus andern Ursachen herrührenden nicht 

 zusammengeworfen werden dürften. Dasselbe gelte für die Eclampsia 

 infantum. Er fi-ägt endlich nach dem Centrallieerde dieser 

 Zuckungen, womit er der Frage nach dem centralen Ausgangs- 

 punkte der Fallsucht selbst nahe tritt und den Gegenstand sofort 

 in das volle Licht seiner hohen Bedeutung setzt. Gelingt es auf dem 

 Versuchswege den Heerd der fallsüchtigen Zufälle bei der Verblutung 

 zu entdecken, so scheint damit auch die Aufgabe gelöst, wohin der 

 Heerd der Fallsucht überhaupt zu verlegen sei. 



Marsh. Hall war nicht zu allen Zeiten gleicher Ansicht über 

 die Quelle der Krämpfe nach Blutverlusten. In dem Werk über 

 Blutentziehungen findet er sie im Gehirn, ohne dass er indess seine 

 Behauptung irgendwie zu beweisen versuchte. In dem späteren über 

 die Krankheiten des Nei'vensystems*) verlegt er sie in das Rücken- 

 mark und bemüht sich, diese Annahme durch Gründe zu stützen. 

 Sie fallen jedoch keineswegs überzeugend und stichhaltig aus, wie 

 die nähere Prüfung sogleich ergeben wird. 

 Die Gründe sind: 



1) das Ergebniss eines eigenen Versuchs ; 



2) das eines Versuchs von A. C o o p e r ; 



3) die Ergebnisse der physiologischen Versuche, die zur Auf- 

 stelluüg der s. g. excitabeln Gehirnprovinzen geführt haben. 



1) Die Fleischer zerschneiden in der Regel beim Schaaf die 

 grossen Gefässe am Hals und das Thier stirbt unter Krämpfen. 



*) üebersetzt von Wallach. Leipzig 1842. S. 114. 



