154 



die Muskeln des einen Armes an, so erhält man allerdings einen Aus- 

 schlag, der einen in dem angespannten Arme aufsteigenden Strom 

 anzeigt. Dieser Strom ist aber sehr viel stärker als der beim will- 

 kürlichen Tetanus, denn er führt die Nadel des Multiplicators für den 

 Muskelstrom auf 50"; und es ist leicht zu zeigen, wie ich ander- 

 wärts ausführen werde, dass er seine Entstehung lediglich dem auf 

 die Elektrode ausgeübten Druck verdankt, imd mit den Muskeln nichts 

 zu schaffen hat. 



Natürlich konnten solche Täuschungen nicht lange unentdeckt 

 bleiben. Da aber die Wiederholung meines Versuches in der von 

 mir angegebenen Art auch Niemandem gelang, so war der allgemeine 

 Eindruck, den diese Verhandlungen in der wissenschaftlichen Welt 

 hinterliessen, zuletzt doch, dass ich mich, wie schon so Viele vor mir 

 auf diesem Gebiete, habe täuschen lassen durch ii-gend welche, dem 

 menschlichen Köi'per völlig fremde elektromotorische Wirkungen. 



Diese Meinung musste nun zwar weichen, als ich im Frühjahr 

 1850 mich mit meinen Instrumenten in Paris aufhielt, und einer Com- 

 mission der dortigen Akademie Gelegenheit gab, sich von der Rich- 

 tigkeit meiner Behauptungen zu überzeugen. Während früher zwei 

 der Commissionsmitglieder auf Grund eigener erfolgloser Bemühun- 

 gen diese Richtigkeit geleugnet hatten *), wurde dieselbe nunmehr in 

 einem von Hrn. Pouillet verfassten Bericht mit lobenswerther Auf- 

 richtigkeit anerkannt**). Vollends jetzt, wo ich, im Frühjahr dieses 

 Jahres, durch die Güte der Herren BenceJonesund Faraday, diese 



*) Comptes rendus etc. 28 Mai 1849, t. XXVin, p. 653 *. 

 **) Ibidem, 15 Juillet 1850, t. XXXI, p. 28 «. — Dieser Bericht lässt es im All- 

 gemeinen zweifelhaft, ob nicht die thierisch-elektrischen Ströme von äusseren 

 chemischen Wirkungen herrühren, wie er sich im Sinne der chemischen 

 Hypothese über den Ursprung des galvanischen Stromes ausdrückt; ein Ur- 

 theil, wodurch, wie man sieht, jede tiefere Bedeutimg der Erscheinungen ganz 

 in Frage gestellt würde. Um aber das Gewicht, was diesem Urtheil beizu- 

 legen ist, richtig zu würdigen, muss man wissen, dass der Bericht meines 

 deutschen Werkes mit keinem Worte gedenkt. Dies erklärt zugleich einige 

 namhafte thatsächliche Irrthümer, die sich in den Bericht eingeschlichen haben. 



