Wurali vergiftete Muskeln, also solche, bei denen die inti-amuskularen 

 Nervenendigungen todt sind, durchaus nicht an Erregbarkeit verloren 

 haben sollen. So sagt Kölliker*): ,Von Muskeln werden die will- 

 kiirlich beweglichen, wie allgemein bekannt, vom Urari nicht afficirt, 

 ja es könnte selbst in Frage kommen, ob dieselben nicht reizbarer 

 sind, als sonst, wenigstens bedingen elektrische, chemische (Kali, 

 Nsrtron causticum) und mechanische Reize Zuckungen von einer sol- 

 chen Energie, dass dieselben bei ganz unversehrten Thieren nicht 

 stärker gesehen werden." Und Cl. Bernard sagt**): ,Que chez 

 les animaux euipoisonn^s par le curare l'irritabilit^ musculaire n'avait 

 subi, non seulement aucune diminution, mais qu'elle se trouvait au 

 contraire augment^e." Aber diesen Beobachtungen steht eine andere 

 gegenüber, die das Gegentheil zu beweisen scheint. Lähmt man 

 nämlich, wie dies Eckhard gelehrt hat, die Nervenfasern bis in ihre 

 letzten Endigungen durch einen constanten Strom, so vermag eine 

 Stromesschwankung von einer gewissen Grösse, welche vorher hin- 

 reichte, bei directer Application an den Muskeln eine Zuckung aus- 

 zulösen, dies nicht mehr, während die Zuckung sogleich wieder ein- 

 tritt, sobald die lähmende Kette geöffnet wird ***). Allerdings hat 

 Eckhard daraus auf die Nichtexistenz der Muskelirritabilität ge- 

 schlossen; aber Pflüger hat schon richtig bemerkt, dass daraus nur 

 auf Herabsetzung der Reizbarkeit durch den Ausschluss der intra- 

 muskulären Nervenendigungen geschlossen werden darf. Der Wider- 

 spruch zwischen dieser wohl constatirten Thatsache und der Behaup- 

 tung Bernard's und Kölliker 's Hesse sich nur heben, wenn man 

 annehmen wollte, das Pfeilgift tödte zwar die Nervenendigungen, er 

 höhe jedoch die Reizbarkeit der Muskelsubstanz, so dass die Reiz-- 

 barkeit trotz des Wegfalls der von den intramuskulären Nervenendi- 

 gungen ausgehenden Wirkung dennoch erhöht wäre. Es schien mir 

 jedoch gewagt, der gänzlich unbegründeten Behauptung Bernard's 



■i') Kölliker s. a. O. S. 12. 

 **) Bernard a. a. 0. 

 ***) Eckhard, Beiträge zur Anatomie u. PUysiol. 1. Heft, S. 47 f. 



