I. 



Untersucliungen über die Structur des Bindegewebes. 

 Von Dr. Alexander RoUett, 



Assistent bei der physiologischen Lehrlianzel der wiener Universität.^) 



(Mit 2 Tafeln.) 



Der grosse Umfang der Bindegewebs -Literatur ist allgemein be- 

 kannt. 



Leichter als das bibbograpliische Detail derselben, lä.5st sich der 

 geschichtliclii; Hergang ihrer Entwicklung überschauen. In den letzt- 

 verflossenen dreissiger Jahren wurde durch Jordan, Schwann und 

 Ilenle jene Lehre vom Bindegewebe ausgebildet, welche uns in 

 Ilenle's „allgemeiner Anatomie" überliefert vorliegt. 



Aber schon im Jahre 1845 sprach Reichert ganz entgegenge- 

 setzte Ansichten über das Bindegewebe aus, indem er das mikroskopi- 

 sche Bild desselben herleitete von einer eigeuthümlichen Faltung und 

 Kuiizelung einer an sich structurlosen Substanz, die er auf Grund des 

 von ihm aufgestellten Continuitätsgesetzes der ungeformten Grundlage 

 des Knochens und Knorpels verwandt erklärte. 



im Jaiire i>ibl sucliten Virchow und Dondcrs jene Verwandt- 

 schaft auf histogcnetischer Basis zu befestigen, indem sie auch die 

 Analogen der Knochen und Knorpclkörporchen im Bindegewebe nach- 

 wiesen und jetzt für den liistologischen Begriff des Bindegewebes 



') Aufl dem XXX. Bande der ftit-zunf^Hberichto der kaiHCrlich n»tcrrcie1iiBchcD Aka- 

 demie der WiMKeiiiJclmft<;n vom Herrn VerfattBer rnitj^ctlieilt. 

 MOLESciioTi, UulcrnuchunKea. VI. 1 



