98 



sehen wir, dass die durchschnittliche Harnmenge in beiden Reihen so 

 ziemlich dieselbe (1998 C. C. und 2097 C. C.) blieb, mit einem kleinen 

 Unterschiede von 99 C. C. Dieser kann durch den verschiedenen 

 Wassergehalt der nicht abgewogenen Speisen sehr wohl bedingt ge- 

 wesen sein. Wir finden nun die Zahlen für die Harnraengen bei den 

 Einwickelungen in den Morgenstunden von 5'/2 bis 11 '/z Uhr durch- 

 schnittlich grösser, als zur selben Zeit ohne dieselben, dagegen in die- 

 sem Falle die Harnquanta in der nachfolgenden Zeit kleiner als in jenem 

 Falle, und so ist es mir nicht unwahrscheinlich, dass die nasse 

 Einwickelung zu einer stärkern Harnausscheidung Veranlassung giebt, 

 welche aber, wenn die Menge des eingeführten Wassers gleich bleibt, 

 in den späteren Stunden wieder zurücktritt. So viel ist gewiss, 

 dass bei Herrn Lampe durch die nasseEinwickelung dieGe- 

 sammtmenge des Harns entweder gar nicht oder doch nicht 

 merklich verändert wurde. 



Von den einzelnen Bestandtheilen des Harns wurden, wie die 

 Tabellen XIX bis XXIH zeigen, die Mengen des Harnstoffs, des 

 Chlornatriums, der Schwefelsäure und des Kalkes nicht nach- 

 weisbar verändert. Da wo es mir nöthig schien, habe ich die mittlere 

 Schwankung berechnet, beim Harnstoff, bei der Schwefelsäure und beim 

 Kalke zeigen schon die Durchschnittszahlen, dass eine Vermehrung 

 oder Verminderung ihrer Mengen nicht wahrscheinlich ist. 



Anders verhält es sich mit der an Alkalien gebundenen Phos- 

 phorsäure. Es ist nämlich wahrscheinlich, dass diese bei 

 der Versuchsperson durch die nasseEinwickelung vermin- 

 dert wurde.') 



Merkwürdig ist, dass in den, der sechsstündigen ersten Versuchszeit 

 folgenden späteren 18 Stunden bei den Einwickelungen die (wahr- 

 scheinliche) V^erminderung der Phosphorsäure sich nicht ausgleicht, 

 und dass selbst für 24 Stunden bei Anwendung der nassen Einwicke- 

 lungen die Phosphorsäure doch immer noch etwas vermindert bleibt. || 

 Ich bin geneigt zu schliessen, dass in Betreff der verminderten Aus- 



^) Es ist nämlich die Schwankungssumme 0,155 geringer als Act Mittelunterschied 

 0,170, s. Tabelle XXIII. 



