196 



„Man sucht zuerst aus dem Anblick der beobachteten Zahlen zu 

 erkennen, ob eine auffallende Störung obgewaltet hat, welche ein illuso- 

 risches Resultat befürchten lässt. Will man dafür ein leichtes, wenn 

 auch indirectes Merkmal haben, so mag man die Doppelreihe der 

 successiven Mittel berechnen, die eine von der ersten zur letzten Be- 

 obachtung, die andere von der letzten zur ersten fortschreitend und 

 zusehen, ob in einer dieser Reihen die letzte Hälfte merklich grössere 

 Schwankungen zeigt, als die erste. Nur wenn dies nicht der Fall 

 ist, wird man die Zahlenreihen weiter benutzen dürfen." 



Die successiven Mittel aus der B.'scken Nornialreihe (ürinmengen) 

 von oben nach unten sind folgende: 



502. 478. 423. 397. 390. 437. 472. 503. 521. 

 Schwankung in den ersten 5 Stellen = 112. 

 Schwankung in den letzten 4 Stellen = 84. 

 Diese Ungleichheit wollten wir nicht beachten, wenn nicht in umge- 

 kehrter Ordnung grössere Differenzen hervorträten. 



Die successiven Mittel aus der B.'schen Normalreihe (Urinmengen) 

 von unten nach oben fortschreitend, sind folgende: 



717. 718. 717. 646. 502. 540. 526. 525. 521. 



Schwankung in den ersten 5 Stellen =215. 



Schwankung in den letzten 4 Stellen = 19. 



Man sieht, dass auch der zweiten, oben angeführten Bedingung 



nicht genügt wird, diese Reihe also auf mathematische Verwerthung 



keinen Anspruch hat. 



Die Reihe mit Sitzbad zeigt diese Ungleichmässigkeit auch ; nur 

 nicht so intensiv, wenigstens nicht in der einen Ordnung. 

 Successive Mittel von oben nach unten (Sitzbad): 



569. 492. 488. 503. 465. 464. 468. 465. 470. 

 Schwankung der ersten 5 = 104. 

 Schwankung der letzten 4 = 6. 

 Successive Mittel von unten nach oben : 



478. 484. 477. 437. 458. 460. 445. 481. 470. 

 Schwankung der ersten 5 == 47. 

 Schwankung der letzten 4 ^ 21. 



