303 



Ich übergehe einige andere Bemerkungen mein- theoretischer 

 Natur, welche sich im Interesse einer gesunden Logik an diese vor- 

 läufigen Deductionen Pflüger's knüpfen Hessen; der wesentliche 

 Inhalt seiner Erörterung ist : da es sich ergeben habe, dass alle Reize, 

 die überhaupt noch quantitativ wirksam seien, von gewissen Nerven 

 aus Verlangsamung oder Aufhören der Bewegung erzeugten , so sei 

 damit der „absolut strenge Beweis geführt", dass die Thätigkeit des 

 Hemmungsnerven die umgekehrte von der des motorischen Nerven 

 sei und er den Muskel zur Ruhe bestimme. Das heisst also, um das 

 Punktum saliens des ganzen „Beweises" zu resumiren : Wenn Hem- 

 mungsnerven existiren , so gieht es auch Hemmungsnerven. Dieses 

 erste der beiden Momente, welche nach Pflüger „ausreichen", das 

 aufgestellte Prinzip „über allen Zweifel zu erheben", ist wirklich hier 

 mit einer solchen Schärfe und, wie sich der Verfasser selbst aus- 

 drückt, so „absolut streng" bewiesen, dass ich in der That nichts 

 dagegen einzuwenden vermag, und um mich ganz aus dem Felde 

 zu schlagen, bleibt meinem Gegner jetzt nur noch übrig, den Nach- 

 weis zu führen, dass die Hemmungsnercev wirklich existireit. 



Diesen Nachweis glaubt der Verfasser nun in seiner folgenden 

 Erörtening geliefert zu haben. 



„Das zweite allgemeine Gesetz," sagt er, „auf welches sich die 

 „Wirklichkeit des neuen Prinzipes stützt, ist die Thatsache, dass der 

 „peripherischen Nervenfaser niemals Automatic zukommt, oder mit 

 „andern Worten, dass eine solche Faser in ewiger Ruhe verharren 

 „würde, wenn sie nicht von aussen her, oder überhaupt durch irgend 

 „eine nicht primär in ihr entwickelte Kraft zur Thätigkeit bestimmt 

 „wird." Auch gegen dieses Gesetz vermag ich nichts einzuwenden, 

 ja icli glaube im Interesse der logischen Consequenz noch weiter zu 

 gehen und es sogar auch für die Nervenrrw/ra zugeben zu müssen, 

 wie ich dicss in meiner Physiologie bereits durchgefühlt habe. Es fragt 

 sich nur, wie viel, trotz meines erweiternden Zugeständnisses, mein 

 Gegner eigentlich damit gewonnen hat. Ich bekenne, dass mir dies 

 nicht recht klar geworden ist. Die eigentliche Beweisführung, auf 

 die CS PflUger hier abgesehen hat, ist diese. Wenn nach Durcli- 

 achncidung eines Nerven sofort gewisse d.'iuernde Veränderungen in 



