239 



so^en. „Hemmungsvfirkung" und .nuf die Bedeutung, die ich dem 

 hieraus hervorgegangenen Versuche am Isehiadicus beilegte, von 

 keinen) oder sehr untergeordnetem Einfluss sind. Am wenigsten aber 

 darf behauptet werden, dass ich durch die Anei kennung der zuletzt 

 ausgesprochenen Möglichkeit eines elektrophysiologischen Ausdruckes 

 der letzten Stufe der Erschöpfbarkeit, die Erschöpfung selbst als 

 Ursache derselben ausgeschlossen hätte, da in diesem Falle meine 

 letzte Versuchsreihe alle Bedeutung eingebüsst, allen Zusammenhang 

 mit dem Früheren verloren und sich in Widersjiruch mit meinem 

 ganzen oben entwickelten Gedankengang gesetzt hatte. 



Pfliiger bestätigt nun in seiner angeführten Arbeit die That- 

 sachen, wie ich sie gesehen. Er giebt auch an, wovon ich mich schon 

 vor l'/j Jahren mehrfach überzeugt habe, dass gleichgerichtete In- 

 duetionsströme, gleichviel ob auf- oder absteigende, ebenfalls vom 

 Isehiadicus aus die Bewegungen des Gastrocnemius hemmen können, 

 und fügt hinzu , was mir bis jetzt wegen der grossen Stärke der 

 Ströme, die ich in den meisten Fällen anwc.idete, entgangen war, 

 dass aufsteigende Schläge die hemmende Wirkung früher und leichter 

 entwickeln als absteigende. 



Aber fast unglaublich erscheint es, dass Pflüger behaupten 

 konnte, ich suche die ganze Deutung und die specielle Erklärung 

 meines Versuches in dem Einflüsse des Elcktrotonus. Er aber müsse 

 diese Deutung verwerfen und eine andere an deren Stelle setzen. 

 Diese andere aber ist — dass die Erschöpfung des Nerven durch 

 den starken Strom die ganze Erscheinung auf sehr einfache Weise 

 bedinge. Oöenhar, sagt er, habe ich vergessen, dass ich einige Seiten 

 voi her behauptete , die Erregbarkeit werde durch die Reizung nicht 

 nur loeal an der vom Stiom betroffenen Stelle, sondern auch in dem 

 gcsammlen Nerven herabgesetzt, was Pflüg er selbst ebenfalls 

 bestätigt. 



Aber wenn ich d.is wirklich vergessen hätte , wo liegt dann der 

 ganze Sinn meines Versuches ? Zu welchem Zwecke hätte ich den- 

 selben angestellt? 



Pflüger schliesst seine hierauf bezügliche Erörterung mit fol- 

 genden unterstrichenen Worten : 



