255 



„Geliirns, deren Eigenschaften uns völlig entgehen." (Vorles., über- 

 setzt von Krupp, Leipzig 1841, pag. 895.) 



Magendie's Veisuche, aus welchen ilim hervorzugehen schien, 

 dass Hunde nach Trennung der Geruchsnerven noch ein ungestörtes 

 Riechvermögen besitzen, sind nicht vorwurfsfi-ei. Sehr oft hat er die 

 Wirkung chemisch reizender Stoffe auf die sensibelen Nerven der 

 Nase mit eigentlichen Geruchsempfinduugen verwechselt, aber mit 

 Unrecht wird es häufig so dargestellt, als ob dies immer der Fall 

 gewesen sei. Er hat noch Proben anderer Art vorgeführt, welche 

 diesem Einwurf nicht erliegen, die aber dennoch, wenn sie nicht 

 durch häufige Bestätigung und Wiederholung an verschiedenen Thie- 

 ren bewährt sind, manche Zweifel übrig lassen können, die wir hier 

 nicht weiter auszuführen haben. Der Versuch, der in den Vorlesun- 

 gen über Nervenphysiologie heschrieben ist, würde, wenn er an- 

 ders vorsichtig gemacht wurde, bestimmt für die Anwesenheit des 

 Geruchssinnes bei dem operirten Hunde sprechen; wer aber die 

 Schwierigkeit einer genauen Untersuchung der Sehädelportion des 

 Olfactorius kennt, wird in der beigefügten Randbemerkung des Her- 

 ausgebers , dass man nach dem mehrere Tage später erfolgten Tode 

 die Gei-uchsnerven vollkommen zerstört gefunden habe, keinen Er- 

 satz für einen genaueren Sectionsbericht sehen. Es ist nicht einmal 

 angegeben, dass Magen die selbst die Section gemacht habe. 



Bernard, der Magendie's Versuchen zum Theil beiwohnte, 

 neigt sich noch in neuester Zeit zu der Ansicht hin, dass nicht der 

 Olfactorius, sondern der Quintus der eigentliche Geruchsnerv sei; er 

 gesteht indess zu, dass die Schwierigkeit der Versuche und beson- 

 ders des oj>erativcn lüngritl'es eine ganz bestimmte Entscheidung 

 vorläufig noch nicht gestatten. (Le?ons sur le syst, nerveux, Paris 

 1858, 11, pag. 226.) Er erzählt, dass er gemeinschaftlich mit Ma- 

 gendie bei einer Frau nach dem Tode völlige Abwesenheit der 

 Geruchsnerven beobachtet habe. Erkundigungen, welche man darauf 

 bei den Angehörigen dieser Frau einzog, schienen zu beweisen, dass 

 ihr Gcruchsvcrniögen nicht ge.stört gewesen sei. 



Auf ähnliche nach dem Tod eingezogene Erkundigungen glaubte 

 man schon früher in einem von Beinard beobachteten Falle die 



