30Ö 



findet an dem Theil des Rückenmarkes, das mit den fühlenden Thei- 

 len der Medulla oblongata und des Gehirns nicht mehr in Verbin- 

 dung steht. Das Benierkenswerthcste dieses Experiments dagegen 

 ist, dass beim Durchschneiden in den Hinterpfoten keine Bewegung 

 entsteht, obgleich die Bcwegungs- sowohl als die Gefühlsnerven 

 mit ihren respectiven peripherischen Theilen und dem Rückenmark 

 in normaler Verbindung geblieben sind und von ihrer Energie nichts 

 verloren haben, so dass beim geringsten Reiz der Hinterpfoten Re- 

 flexbewegungen in diesen entstehen. 



Wird der andere, der vordere Thcil des durchschnittenen Rücken- 

 markes — nämlich das Unterende davon (siehe obenstehende Figur) 

 zwischen die Scheere gebracht und diese hinreichend entfernt von 

 den Nerven gehalten (hier die Nerven der Vorderpfoten) und dar- 

 nach die Scheere vorsichtig zugedrückt, dann wird das Thier unbe- 

 weglich liegen bleiben , ohne das mindeste Zeichen von Schmerz zu 

 geben, ohne einige Bewegung weder mit den Vorderpfoten, mit 

 dem Kopfe oder den Augen zu machen. 



Aus diesen Experimenten habe ich damals Schlüsse gezogen, 

 die ich wörtlich hier wiedergebe, nämlich: 



1) Dass die hinteren Nervenwurzeln ihr Gefühl nicht erhalten 

 können aus ihrer Verbindung mit der hinteren grauen Rücken- 

 markssubstanz ; 



2) dass die hinteren Stränge nicht empfindlich sind ; 



3) dass man von keinem Theile des Rückenmarkes sagen kann^ 

 er sei empfindlich, oder mit andern Worten, dass kein mecha- 

 nischer, örtlicher Reiz, dem Rückenraarke mitgetheilt, direct 

 Gefühl oder Schmerz verursachen kann ; 



4) dass kein mechanischer Reiz, dem Rückenmarke zugefügt, 

 tmmittelbar auf die Bewegungsnerven wirken kann, wenn die- 

 ser Reiz sich nicht auf die Bewegungsnerven erstreckt; 



5) dass das Rückenmark nur ein Leiter für organische , nicht für 

 mechanische Reize ist ; 



-'^^ - 



