316 



in seiner Entgegnung die seinigen aufreclit zu erhalten suchte. Ich 

 werde untersuchen, mit welchem Rechte. 



Die hauptsächlichsten Ausstellungen des Dr. Lehmann gegen 

 meine Schrift sind folgende: 



I. Lehmann sagt, ich hätte mit Unrecht getadelt, dass seine 

 Versuche an zu weit von einander gelegenen Tagen angestellt seien ; 

 es sei dies vielmehr zu loben, weil wegen der mit den Versuchen 

 verbundenen Inanition krankhafte Störungen zu befürchten gewesen 

 seien, wenn die Versuche hintereinander angestellt worden wären, 

 und weil weit getrennte Tage eine bessere Compensation der unregel- 

 mässigen Störungen versprächen, als nahe aneinander liegende, wenn 

 nur der Körperzustand selber sich nicht während der Zeit ändere. 

 Dies sei aber bei ilnn nicht der Fall gewesen, da er sich keiner Aen- 

 derung bewusst ge\Yorden, und da die Vergleiehung seiner Ausschei- 

 dungen, die er in den Jahren 1853 und 1856 beobachtet, eine grosse 

 üebereinstimmung nachwiese. 



Dass bei beobachteter strenger Inanition Versuche an mehreren, 

 unmittelbar auf einander folgenden Tagen ihr Bedenkliches haben, 

 will ich gern zugeben, auch habe ich nicht getadelt, dass die Ver- 

 suche nicht an wimittelbar aufeinander folgenden, sondern dass sie 

 an zu weit von einander liegenden Tagen angestellt worden seien. 

 Dagegen muss ich in Abrede stellen, dass die Compensation der un- 

 vermeidlichen Störungen vollkommner sei bei weit von einander ge- 

 trennten, als bei unmittelbar auf einander folgenden Tagen, selbst 

 wenn man den Körperzustand als ungeändert voraussetzt. Die von 

 Hrn. Dr. Lehmann angeführte Vergleiehung mit den 2U numerirten 

 Kugeln passt in mehrfacher Beziehung nicht, und brauche ich mich 

 wohl nicht damit abzumühen, das Ungehörige dieses Veigleichs hier 

 naher zu zeigen. Bei Conibination von Beobachtungen an aufeinan- 

 der folgenden Tagen gleichen sich die Störungen von kurzer Periode 

 aus; bei Combination von Beobachtungen an getrennten kann es nur 

 auf Ausgleichung von Störungen mit langer Periode abgesehen sein. 

 Im ersten Falle ist die Ausgleichung der Störungen kurzer Perioden 

 eine, so weit es möglich ist, vollständige, weil die vollen Perioden 

 in die Rechnung eingehen; im zweiten Falle dagegen ist die Aus- 



