319 



darauf an, neil inchi die Güte der Beubarhtuntji n lial revijUclieu 

 werden sollen, sondern nur die aus ihnen (ihzuleiienden Schlüsse auf 

 feststehende, oder auf zweifelhafte fi'irlfunf/ ; es hat nur, wie be- 

 merkt, constatirt werden sollen, dass weder die eine, 

 noch die andere Reihe einen sichern Srhluss zulässt. 



III. Lehmann führt öfter tadelnd an, dass wenn ich naeh 

 Anleitung von Rad icke 's Regel leugne, dass etwelche Beobachtun- 

 gen ein entschiedenes Resultat lieferten, die Veisuche nutzlos gewe- 

 sen wären, weil man nach ihrei- Anstellung eben so klug sei, wie 

 vorher. Dies ist aber nicht der Fall. Man erführt aus den Versuchen 

 positiv, dass die etwaige Wirkung des geprüften Mittels nicht seht- 

 bedeutend die Wirkung der unvermeidlichen Störungsuisachcn über- 

 treffe. Es findet dann von 2 Füllen einei statt. Entweder weicht 

 der Mittelunterschied nicht allzu erheblich von der mittlem .Schwan- 

 kungssumme ab, oder die Abweichung ist bedeutend. Im eistercn 

 Falle fordern die Versuche zu ihrer Wiederh<dung auf, um die Frage 

 direkt zu entscheiden oder durcii Versuche von ähnlich geringer 

 Sicherheit des Resultats das halbsichere erste Resultat zu bestätigen 

 oder zu schwächen. Im zweiten Falle erfährt man, dass neue Ver- 

 suche wenig Aussieht auf Entscheidung bieten werden, bevor man 

 nicht so weit gekommen, besser die störenden Schwankungen ver- 

 meiden zu können. Es wird also die Frage entscliieden , ob es sich 

 voraussichtlich der Mühe verlohnen würde, neue Versuche über den 

 Gegenstand anzustellen. Le hman n scheint mit xrielen ^Indern der 

 Ansicht zu sein, dass aus einer oder mehreren / ersuchsreihen immer 

 ein Schlusg auf Vermehrupf) oder Verminderunef der Aiisscheidun- 

 ffen durch irifend eine äussere liedinfjunfi, f/ezui/en werden müsse, um 

 klüger zu sein, als zuvor. Es hat freilich immer etw.is Verdricss- 

 lichcs, wenn man sich endlose Mühe gegeben, und gefunden hat, da.ss 

 man zu keinem festen licsultale kommt; .-dlcin der gewissenhafte For- 

 scher darf sich dadurch nicht verleiten lassen, ilas unsichere Rosidt^il 

 als ein sicheres anzusehen. 



IV. Dr. L. Lehmann fiiiirl aus meiner IScIwift an, dass ich 

 in Bezug auf die Lampc'schen Versuche zuerst schlösse: „dass sie 

 keine Sicherheit gewähren, dass die Sitzbäder auf das Körpergewicht 



