336 



physiulogischer, 'physikalischer und chemischer, sondern auch ein be- 

 deutender genetischer Unterschied , erwiesen. 



Meine Untersuchungen liefern ferner eine weitere Stütze dafür, 

 dass zwischen den quergestreiften und glatten Muskelfasern in ge- 

 netischer Beziehung kein rvesentlicher Unterschied besteht. 



Beide Arten von Muskelfasern entstehen aus Sarcoplasten. Die 

 einzigen Unterschiede, die aber nicht von Belang sind, dürften fol- 

 gende sein : 



1. Dass bei der Bildung der glatten Muskelfasern die Sarco- 

 plasten nicht so innig mit einander verschmelzen, nie bei den quer- 

 gestreiften Muskelfasern. Es dürfen jedoch auch in dieser Bezie- 

 hung zwischen Beiden nicht so scharfe Grenzen gezogen werden; 

 denn ich überzeugte mich von der Thatsache, dass manche glatte 

 Muskelfasern aus vollkommener Verschmelzung der Sarcoplasten her- 

 vorgehen, sowie es andererseits quergestreifte Muskelfasern giebl, an 

 deren Oberfläche die Grenzlinien zwischen den einzelnen nicht völlig 

 mit einander verschmolzenen Sarcoplasten als dunkle einander nicht 

 correspondirende Längsstreifen wahrgenommen werden. 



2. Ein netterer Unterschied näre der geringere Grad der 

 Differenzirung des Inhalts bei den Sarcoplasten der glatten Muskel- 

 fasern. Doch scheint auch dieser Unterschied nicht allgemein, seit- 

 dem bei vielen muskulösen Faserzellcn durch G. Meissner ') die 

 Gegenwart von Querstreifen constatirt wurde, und wie sich aus mei- 

 nen Untersuchungen ergiebt, diese durch dieselbe Ursache, wie bei 

 animalen Muskelfasern, nämlich durch regelmässige Anordnung der 

 sarcous elements in homogener Grundsubstanz erzeugt werden. 



3. Dass gewöhnlich bei glatten Muskelfasern dieBindesubsianz 

 sich nicht zu einem wahren Sarcolemmaschlauch consolidirt. 



II. lieber das Wachsthom nnd die Nenbildung der IHnskelfasern. 

 Was zunächst das Längenwachsthum der quergestreiften Muskel- 

 fasern betrifft, so habe ich hierüber an den Repräsentanten der ver- 



') Zeitschrift für rationelle Medicin, II. Bd., 1868, S. 316. 



