445 



bein gleich zu setzen, •welches Oleornnon das Ilauptstück der Ellen- 

 bogengeleiik-Yeibliidung- hei allen übrigen Säugethieren liildet. 



Nach der Analyse der vorigen Tliatsachen, halte ich mich 

 für berechtigt, folgende zwei Sätze aufzustellen, welche dieselhen ver- 

 knü])fen und zusammenfassen: 



1) Der Kopf des Ellenbogenbeins, d. h. das Olecranon und die im 

 oberen Dritttheil des Knochens auf dasselbe folgende Gräte, sind bei 

 allen Land- und amphiljischen Säugethieren vorhanden. Die ihm am 

 Schienbein entsprechenden Theilc, nändich die Kniescheibe und die 

 vordere Gräte des Knochens bis initer das Dritttheil desselben, sind 

 gleichfalls constant. 



2) Dagegen sind der Köi-per des Ellenbogenbeins oder genauer dieser 

 Knochen ohne das Olecranon und die an dasselbe sich anschliessende 

 Gräte nicht beständig ; sie verkümmern oder verschmelzen in der Speiche. 

 Das Wadenbein, welches genau diesem Theil des EUenbogenbein- 

 kürj)Crs entspricht, verkümmert nicht nur und wird inmier kürzer und 

 dünner, sondern verschwindet sogar vollständig. Die vergleichoude 

 Knochenlelire der Insektenfresser, der Nager, der Wiederkäuer und 

 der Einhufer zeigt uns also, dass Olecranon und Ellenbogenbeingräte 

 beständig sind, gleichwie die Kniescheibe und der Kopf des Schien- 

 beins; der Körper des Ellenbogenbeins unbeständig, veränderlich wie 

 das ihm entsprechende Wadenbein. Diese Beweise zusammen mit den 

 bereits so schlagenden, welche uns von den Phascolonien, den Phalan- 

 gisten, den Dasvuren, den Opossa geliefert sind, wo das Schienbein 

 der Speiche allein, das Wadenbein dem ganzen Ellenbogenbein cnt- 

 .spricht, wei'den hotfentlich die vollkommene Homologie der Kuochen- 

 theile des V'oiderarms und des iJeines in der lieiiie der Säugethiere 

 festste! h'n. 



in. Vergleichung dea Pusses mit der Hand. 

 Verglcichun^ der Fusswur/el. 

 Der von Vicq-d'Azyr 'j zwischen diesen beiden Theilen des 

 Skeletts aufgestellte Vergleich liat fast alle <ielehrten überzeugt. Ich 



'j M/'moirp cit(!' dana ccux <ie rAcadi^inie dee «cicnces, de Paris pour 1771, p. 262 

 und Oeuvres complttci, ijubli(5c» pur Moreau (de la Sarthe), t. IV, p. 326. 



