Monographia generis Midarum. ^g 



Jusitaiiicus ct rubidapex plurimum inter se longitudiue antcn- 

 uarum difFerunt. Latreillius omnem antennaruni longitudincm 

 praeter brevcs illos articulos basilares unum tantum articulum 

 efBcere statuit, ac de tertio hoc et extremo articulo dicit: „ul- 

 tra medium partito" (1.1. pag. 294.), sed haec partitio ipsa 

 liues duorum articulorum indicat et in compluribus constri- 

 ctioue quadam sive coarctatione satis dilucide exprimitur. Si- 

 nus iu intcriore parte apicis articuli terminalis tuberculum ha- 

 bet exiguum admodum acutum, quod vero, cum in omnibus 

 spcciebus uon aeque manifestum sit, tcmere additum nec ipsam 

 huius generis naturam spectare videtur. 



Fabricius maxime de antennis hacrcre vidctur, nam p. VIII. 

 dicit: „antenis parum articulatis", infra: „Antennarum articulo 

 „ultimo maiori", p. 60: „triarticulatae : articulo tertio maiori", 

 p. 61. taudem: „triarticulatae : articulo primo brcvi, crassiori, 

 „secundo cylindrico longissimo, tertio crassiori compresso cet." 

 itaque articulum secundum plane praetermittit , clavam pro 

 vero articulo liabet, Latreillius contra articulum secundum 

 recte quidem agnoscit, at clavam perperam articulo tertio con- 

 fuudit. 



Generalcm corporis descriptionem , qualcm Fabricius in 

 ceteris geueribus proposuit, de genere Mida in Systcmate An- 

 tliatorum ageus non dedit, et apud Latreillium eiusmodi descri- 

 ptio intcr notas Farailiae tantum occurrit, ita ut ad Thcrcvas 

 quoque referenda sit atque ob eam causam omnino nobis non 

 satisfaciat. 



Latreillius multum iu describcudis alarum veuis sudavil; 

 sed uua icon, accurate delineata omnibus verbis et copiosissime 

 quidem et abundantissimc de hac re agentibus, praeferenda est. 

 Quam ob rem pagellis hiscc additac tabulac praestantissimae. 



