63 



Nöthige schon bei Hall er, Arne mann und Emmert, worauf ich ver- 

 weisen darf. 



Zu meinem Zwecke ist es hinreichend, kurz die verschiedenen Meinungen 

 der Physiologen über die Folgen dieser Operation ül^erhaupt und insheson- 

 dere über die Ursache des Todes nach der Durchschneidung oder Unterhin- 

 dung dieser Nerven, und die Resultate ihrer Experimente anzuführen und 

 sodann eigene Erfahrungen hierüber mitzutlieilen. 



Die älteren Experimentatoren drückten sich über die Art imd Weise, yxia 

 der Tod nach der Durchschneidung des Nervus vagus erfolge, unbestimmt 

 aus, und sprachen, ausser von der mehr oder minder erlolgendeu Stimmlo- 

 sigkeit . bloss von Unordnungen im Kreislaufe umi Störung des Athemholens, 

 ohne, was freilich bei dem damaligen Standpunkte der Physiologie nicht 

 möglich war, das Nähere hierüber anzugeben. Erst der neuesten Zeit ver- 

 dankt man hierüber die nöthigen Aufklärungen. 



Dupuytren*) brach so zu sagen zuerst die Bahn, indem er, niif Ver- 

 suche sich stützend, die Behafqitung aussprach, 'dass Unterbindung und Durch- 

 schneidung des Nervus vagus die Umwandlung des venösen Blutes in arterielles 

 verhindere, den chemischen Respiz'ationsprozess störe und dadurch den Tod 

 herbeiführe. 



Diese Behauptung wurde aber bald durch die Versuche von Emmert 

 und Blainville widerlegt; denn sie fanden, dass die Umwandlung des ve- 

 nösen Blutes in arterielles in den Lungen öach der Durchschneidui^g des Ner- 

 vus vagus gar nicht oder nur unbedeutend und nicht directe leide. 



Noch melix wurde diese Ansicht E m m e r t' s bestätigt und unterstützt 

 durch die Bemerkimg von Dumas und Andern, dass die Röthung des Blutes 

 in den Lungen auch uach der Durchschneidung des Nervus vagus, während 

 dem Lelien des Thieres sowohl als auch selbst nach dem Tode vor sich 

 gehe, wenn Luft in die Lyngeu eingeblasen werde; so wie endlich durch die 



') Salzburg, med. cliir. Teilung 1,S0S. 



