168 



luiig Ijefiaclet) mitzutlieilen , die ich hier, weil sie von einem ähnlichen Ge- 

 genstande als die meiuigen handelt, hekannt machen -will. Im Anfaiiije des 

 vorigen Jahres fand er auf der linken Seite eines männlichen Cadavers eine 

 Verbindung zwischen dem Gaumen-Keill)ein- und dem Augen-Knoten, welche 

 durch einen ziemlich starken Faden l)ev\'irkt war, der an der inneren Seite 

 jenes Knotens entsprang, durch die untere Augenhöhlensiialte in die OrLita 

 trat, an der äusseren Seite des unteren Astes des das Auge Le-vvegenden Nerven 

 gerade an der Stelle, wo dieser die kurze Wurzel abgijjt, verlief und sich 

 in Verbindung mit dieser in den unteren hinteren Theil des hier selir star- 

 ken Augenknotens eiusenkte* 



Ueber die Verbindung des sympathischen Nerven 

 mit dem Zungenfleisch-Nerven. 



§. 33. 



Diese Verbindung wird von den Anatomen theils gar nicht erwähnt, 

 theils geradezu geleugnet, theils endlich als selten angegeben, welches letz- 

 tere die Behauptungen von Winslow, Haller, Iluber, Schmiedel, 

 Iwan off, Sömm erring, Bock, Cloquet und Hirzel zeigen. Meinen 

 Untersuchungen zufolge kann ich diese Angaben keineswegs bestätiijen, da 

 ich dieselbe nie vermisste. Diese Verschiedenheit in meiner und der genann- 

 ten Autoren Angabe mag hauptsächlich oder allein dem Umstände zugeschrie- 

 ben werden müssen, dass Jene entweder meistens oder last immer von atissen 

 eingingen, wenn sie diese Verbindung aufsuchen wollten, ich aber die Theile 

 von innen präparirte, bei welcher IMethode die genannte Verbindung, da sie 

 gerade am meisten nach innen liegt, sehr leicht und selbst ohne angewandte 

 Behutsamkeit aufgefunden werden kann. Was die von mir über dieselbe au- 

 gestellten Beobachtungen betrifit, so kann ich zwar nicht angeben, wie sich 

 diese in der Regel verhält, indem dazu viele Untersuchungen erfordert wer- 

 den. Meistens fand ich, dass aus dem oberen Ende des ersten Ilulskuotua 



