186 



Weit entfernt aber bin ich, damit dasjenige fortsetzen zu wollen, was man 

 einen Streit über jenes Lehrgel läude zu nennen beliebt, indem ich nur un- 

 gerechte Angriffe abzuwehren bemüht war, wozu ich in den obwaltenden 

 Umständen mehr als eine dringende Auffoderung zu haben glaubte. Sollte 

 dieser Zweck im Ganzen erreicht worden seyn, welches wohl für die, so 

 die Pflanzenwelt stets zu beobachten Gelegenheit und Neigung haben, nicht 

 schwer ward; so sind doch gewiss manche zurückgeblieben, an welche die 

 AuiFoderuug, eine zur Gewohnheit gewordene Meinung abzulegen, nicht um- 

 sonst ergangen ist, die aber doch durch eigenes Forschen sich zu belehren, 

 die wohlgemeinte Absicht haben und für diese werden die in jener Schrift, 

 enthaltenen Data (vorausgesetzt), dass man über die Principieu einig sey und 

 mit Berücksichtigung dessen, was die nachfolgenden Blätter enthalten), mei- 

 nes Bedüukens hinreichend seyn, ein Urtheil zu fällen; was auch weiter ge- 

 gen die einen oder andern vorgebracht werden möchte. Niemand wird daher 

 von mir erwarten, dass ich z. B. auf eine Schrift antworte, worin mir Ver- 

 drehungen zur Last gelegt werden, weil ich »bouteille« durch »SßouteiUe« 

 nicht sowohl übersetzt, als nur mit andern Buchstaben geschrieben habe und 

 worin ich geradezu ein Lügner genannt werde, weil ich »pendant« durch 

 s während« übersetzte und aus §. xxii der Experiences u. s. w. von Spallan- 

 ZANi etwas citirte, was nicht in §. xx des nämlichen Werkes steht. ') Eben 

 so Avenig finde ich nöthig, den von mir angeführten Thatsachen, welche für 

 das Daseyn eines Verhältnisses im Pflanzenreiche sprechen, so mit dem des 

 Geschlechts im Thierreiche im Wesentlichen ü])ereiiistinimt, etwas hinzuzu- 

 setzen; wiewohl reichlicher Stoff dazu, theils aus eigener, theils aus frem- 

 der Erfahrung vorhanden wäre. Es würde den Anschein haben, als setzte 

 man in jene kein hinlängliches Vertrauen, oder wollte, was den bisherigen 

 Erfahrungen an innerem Gehalte abgeht, durch die Zalil ersetzen. Auch das 



1) F. I. ScHEiVEBS zwcile Fortsetzung seiner Kritik tler Lehre vom Gesclilcclile der Pflanzen. C.irls 

 rnlie 1823. S 191. 246 248. 



