191 



Ijetrittt, so gehört dieser Fall nur unter tlie sclieinLnren Abweichungen und 

 solche entstehen entweder durch eine partielle und vorübergehende Theilung 

 der Antherenfächer oder durch eine Verwachsung mehrerer An ihcren, welche 

 mehr oder weniger verhüllt scyn kann. Um von dem ersten Falle zu reden, 

 so ist hier eines besoudern und noch wenig J>eachteteu Theiles zn erwähnen, 

 der sich an allen von mir untersuchten Antheren, sie mochten ein- oder 

 mehrfiichrig seyn oder auf was immer für eine Art sich öffnen, vorfand, 

 bestehend in einem schwammigen Zellgewebe, so in die Höhle jedes Faches 

 oder Sackes von des Seite aus, wo derselbe der Scheidewand verbunden ist, 

 mehr oder minder hineintritt. ') Brown scheint diesen Theil zu meinen, 

 wenn er bei den Epacrideis von einem » receptaculvim poUiniferum « redet 

 und diese Bezeichnung desselben möge beibehalten werden; wiewohl anzu- 

 merken ist, dass der Pollen demselben zu irgend einer Zeit eben so wenig 

 anhänge, als es iu der Mooskapsel die Saamen dem Mittelsäulchen thun. Un- 

 tersucht man nun diesen Theil in einem sehr frühen Alter der Anthere, so 

 ist die in die Höhle jedes Fachs hineintretende Extremität desselben keines- 

 wegs frei, sondern hängt der entgegengesetzten Wand des Sackes an; so dass 

 jedes Fach daiu durch ein.e vollkommne Scheidewand in zwei getheilt, die 

 Anthere selber aber als vierfächrig erscheint, welchen Bau ich aus Hemero- 

 callis fulva 2), Cassia patula ^) und Arum divaricatum ") zu schildern versucht 

 habe. Desshalli sagt schon P. Blair von den Staubfäden der Lilien : sie 

 hätten vielmehr vier, als zwei Fächer*), indem jede der beiden sackförmi- 

 gen Häute einen Falz gegen das Septum bilde. Die nämliche Bemerkung hat 

 H. O. Bosseck <>) geniacht und Linjv^ scheint aus gleichem Grunde der Fri- 



1) Fig. 5 a. 



2) Fig. 6. 



3) Fig. 7. . 



4) Fig. 8. 



5) Bot.Tn. Ess.nys. 2ü. 



G) De .mthcris floniin ,S'2 



