■> 



265 



düng des Urins vom Blute geschehe, v?o dann seine Verehrer zu den Zeiten 

 Vesal's zuerst das Beispiel eines Siebes gebrauchten, um diese Secretion zu 

 erklären. 



Es wurde al^er bald die Aufmerksamkeit der Physiologen von den Nie- 

 ren abgelenkt, und einem Problem zugewendet, dessen Auflösung erst in den 

 neuesten Zeiten möglich wurde. Ich meine, die Lehre von den sogenannten 

 geheimen Harnwegen, geheimen Gängen, von dem Magen zu den Nieren, 

 oder selbst unmittelbar zur Harnblase, welclie, wie alles Geheime, so viel 

 Anziehendes für den Physiologen hatte, dass eine Menge von Schriften über 

 diesen Gegenstand gewechselt wurden und einige Aerzte selbst in unseren 

 Tagen noch an das Dasein solcher geheimen Harnwege, obwohl ohne einen 

 triftigen Grund für diese Idee angeben zu können, fest glauben. ]Meine\ er- 

 suche über das EinsausuhsjsvermÖgen der Venen setzen aber die Streitsache 

 ausser allen Zweifel xmd zeigen klar und bestimmt, wie unnöthig die An- 

 nahme geheimer Hamwege sey, die ohnehin von Niemandem je gesehen wur- 

 den. Diese meine Versuche Avurden später auch noch von Anderen wieder- 

 holt und bestätigt. 



Dieses klar am Tage Liegen der Function der Nieren war auch die Ursache, 

 dass an diesen Organen in älteren Zeiten keine Experimente angestellt wurden. 



Man schien sich damit zu begnügen, dass Galen (de natur. facultat. p. 293) 

 die Harnleiter unterbunden hatte, und glaubte mit der Sache im Reinen zu 

 scyn. An eine Exstir|)ation der Nieren wurde, vielleicht der Schwierigkeit 

 des Experiments wegen, gar nicht gedacht. Vesalius ') war es, der zu- 

 erst an einem Hunde eine Niere herausnahm, um zu sehen, ob dieses Organ 

 zum Leljcn nothwendig sey. 



Aber der neueren Zeit war es vorljehalten, diesen Experimenten die 

 gehörige Ausdehnung zu geben. Richerand ^) war derjenige, welcher die 



1) De corp. hum. fjl>rica, p. 820. 



2) EU-mcna de Pliy<io1ogie. 



ZciUchiia f. Physiol. 11. 2. 3^ 



