-o© 159 c;<^ 



Die dicke halbkugelige Schule zeigt ein sehr kurzes, stumpfes, von cleni letzten 

 Umgange fast völlig umhülltes oiler Avenig über denselben vorstehendes inid häufig ab- 

 gefressenes Gewinde (besonders var. major von Weinheim) ; die Grundfläche ist abge- 

 rundet. Der letzte der 2'/2 — 3 massig gewölbten Umgänge ist der geräumigste und nicht 

 ganz dreimal so hoch als die übrigen zusammen genommen (bei den Formen mit vor- 

 stehendem Gewinde), alle sind sein- deutlich längsgefaltct, die Zahl der stumpfen, meist 

 einfachen, selten gespaltenen Längsfalten, welche etwas breiter sind, als die zwischen 

 ihnen liegenden Canäle, schwankt zwischen 15 (Exemplare mit 2 ',4 Umgängen) und 22, 

 dieselben werden von sehr zahlreichen und feinen gekerbten Anwachsrippchen schräg 

 durchkreuzt, wodurch bei einzelnen Pjxemjdaren eine sehr schwache Knotcnbildung be- 

 dingt wird, wäiu-end bei den meisten die Durchsetzung ohne solche erfolgt (var. minor 

 von Hochheira). Die Schale ist meist einfarbig grau oder gelblich, seltener treten in 

 gleichen Abständen von einander drei bräunliche Längsbinden auf. Die grosse Mündung 

 ist nahezu halbmondförmig, die Spindclplatte flach ausgehöhlt und mit Längsfalten oder 

 an deren Stelle in Längsreihen geordneten Tuberkeln bedeckt, ihr innerer Rand lässt drei, 

 jedoch durchweg nur schwach entwickelte Zahnfalten wahrnehmen, von denen die oberste 

 sehr stumpfwinkelig ist und bei manchen Formen fast verschwindet, die drei (seltener 

 vier) xuiter ilu- liegenden sind sehr klein, besonders die mittlere, bleiben aber constant, 

 der rechte und Basalrand des Mundsaums sind einfach, scharf und ungezähnt. 



Fundort: Weinheim bei .\Izei und Gienberg bei Waldböckelbeim unweit Kreuznacb (Wein- 

 kauffj im JIceressandc (_var mnjor), nicht häufig; Ilochlieim und Oppenheim, mit Corbiilomyii , an 

 beiden Orten sehr häufig-, am letzteren, durch Abrollung der oberen Schalenschicht glatt und glänzend, 

 Oberolm in Rheinhessen, Kleinkarben und Hoch Stadt bei Hanau im C'erithienlcalke und Sande. 



B cm crk Uli j;eii. I. Die A'arietäten major und minor, \vovon .sieh erstcre durch einen halben Umg^ar.f? mehr und 

 gewöhnlich dentlicli entwickeltes Gewinde von der anderen unterscheidet, könnten leicht als Arten lietrachtct werden, wovon 

 die erstcre dem Meeressamle, letztere dem Ceritliicnkalke eift-cntliümlich wäre. Die Untersuchunjj einer sehr grossen Zahl 

 von Exemiilaren aus beiden Schichten ergriht aber nicht nur ununterbrochene Reihen von Ucbergängen zwischen beiden, 

 sondern es kommt auch selten die typiselie var. major im Ceritliicnkalke und var. minor im Meeressande vor. Ich konnte 

 mich dalicr liielit zu einer Trennung veranlasst finden. 



2. N. Caronis Hrogn. (a. a. O) non Grateloup von Ronca ist nach der Abbildung? und Beschreibung dieses 

 Schriftstellers, bei der aber leider die Mündung nicht untersucht werden konnte, im Uebrigen unserer Art so ähnlich, dass 

 ich sie für identisch ansehen würde, wenn auch noch die Uebercinstimimmg der auch bei meinen, von Michelotti erhal- 

 tenen E.semidarcn verdeckten Mündung zu eoustatiren wäre, einstweilen aber natürlicherweise darüber nicht urlheilcn kann. 



Unter den übrigen tertiären Xeriten ist die von Grateloup (Coneli. terr. tert. de rAdour .N'criles PI. I. Kig. 43) mit 

 der Brongniart'schen Art verwechselte, zwar nahe verwandt, aber durch ihre gleichmässigen feinen Zahnfalten sehr leicht 

 unterscheidbnr. Auch N. intermedia Grat. (I. e. Fig. 31, 32) hat verschieden gestaltete und weit stärker entwiekcUe Zahn- 

 falten. Sie sind sämnitlieh acht miocän, es gehört daher die Mainzer Art in eine miocäue Gruppe, welche von den eocäncn 

 Formen des Pariser Beckens, N. tricarinata Lam. und N. granulosa Desh., bedeutend abweicht. Die starken Höcker der 

 inneren I.i]ipc lassen ferner seine Ncrita plicata (1. e, Fig. 27, S») , suIcosa(Fig. Xi) und Cornea (Fig. 34, 3ä) sehr leicht trennen. 



