-OB 222 @o- 



? SUBGENUS STENOMPHALUS Sandb. 



Char. Testa doliiformis, solida, umbillco profunde, sed non pervio perforata, spira 

 brevi, canali valde contorto, extus cristam lamellosam dextrorsam efFiciente. Apertura 

 ovalis, margine dextro undulatim plicato, columellari late reflexo, partim soluto. 



Die dickwandige Schale ist im Ganzen von fassförmiger Gestalt mit massig langem 

 treppenförmigem Gewinde, tiefem, aber nicht durchgehendem Nabel und kurzem stark 

 verdrehtem Endkanal, welcher aussen einen blätterigen, nach rechts gekrümmten Kamm 

 bildet. Sie besteht aus einer oberen hornfarbigen durchscheinenden , dickeren Schalen- 

 schicht und einer zweiten kalkigen, undurchsichtigen. Die Mündung ist eiförmig mit 

 gefaltetem rechtem Mundrande und breit umgeschlagenem, aber zum Theil losgelöstem 

 Spindelrande. 



Ich glaubte anfangs und noch zu der Zeit, als die Abbildung gemacht wurde, die hier unter der Unter- 

 gattung Stenomphalus begriffenen Formen mit Trophon vereinigen zu sollen, welche Gattung einige Arten 

 (z. B T. Geversianus Fall sp ) von sehr ähnlicher Totalforin, mit deutlichem Nabel und stark ausgeprägten 

 Längskielen darbietet, überzeugte mich aber später, dass weder die Durchbohrung constant sei, noch auch 

 die Gestalt des Kanals und des Kammes genügend übereinstimme und endlirh die vorwiegende Entwickelung 

 der blätterigen Querwülste bei Trophon- Arten eine Vereinigung des Fusus cancellatus Tb. mit diesen nicht 

 erlaube. Ebensowenig schien mir die Gattung Eapana (Pyrulae sp. Lam.) mit noch bauchigerer Schale, 

 völlig durchgehendem Nabel und viel weiterer Mündung, trotz der sehr ähnlichen Gestalt des Kanales und 

 Kammes so gut übereinzustimmen, dass ich die Mainzer Art bei dieser Gattung passend unterbringen könnte, 

 da überdiess die dazu gehörigen C'onchylien Brandungs- und Korallenriff-Bewohner sind. Ganz entschiedene 

 Uebereinstimmung in allen wesentlichen Merkmalen bot aber der fossile Fusus quadricostatus Say aus den 

 MiocUnschichten von Maryland bei directer Vergleichung dar Ich habe daher für ihn und den Fusus can- 

 cellatus Thomae die Untergattung Stenomphalus aufgestellt, da sie von den typischen Formen von Fusus 

 durch die bauchige Totalform, den tiefen Nabel, die Mündung und die ganz merkwürdige obere Schalenschicht 

 sehr bedeutend abweichen. Da mir keino lebende übereinstimmende Form bekannt ist, so kann ich natürlich 

 auch nicht ermitteln , ob etwa das Thier oder der Deckel von Stenomphalus so weit von dem von Fusus ab- 

 weicht , dass statt einer Untergattung eine Gattung aufgestellt werden müsste. 



1. STENOMPHALUS CANCELLATUS. TIIOM.K sp. 



Trophon cancellatus Taf. XVII. Fig 7, 7», 7i>. 



(Fusus cancellatus Thomae in Nass. Jalnb. IL S. Kj?. Taf. IV. P"ig. 8. Fusus brevis (Braun). F. Sandb. Unters, über 

 das .M linzer Becken S. 35.) 



Char. Testa plus minusve ventricosa, inferne late constricta, spira conica, scalari, 

 plus minusve elata, canali proboscidifero angusto, extus cristam tenuem lamellosam effi- 

 ciente. Anfractus 9, suturis prot'undis disjuncti, initiales tres convexi, laeves, nitidi, 

 ceterl superne plus minusve deprcssi, media parti- perpaullo concavi, inferne vero con- 

 vexi, ultimus ceteris omnibus triplo altior. Costae longitudinales numerosae, modolatiores 



